Freedom House: грузинское медиапространство - самое развитое на Южном Кавказе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В докладе "Государства в переходном состоянии" за 2009 год международной правозащитной организации "("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)" Грузия и Украина отмечаются как две страны постсоветсткого периода, кроме стран Балтии, в которых не существует ни авторитарного, ни полуавторитарного правления.

Всего в докладе рассмотрены 29 бывших коммунистических евразийских стран, в том числе и страны Южного Кавказа. Состояние демократии в странах оценивается по семи критериям: избирательный процесс, гражданское общество, независимые СМИ, государственное демократическое управление, местное демократическое управление, независимость юридической системы, коррупция. Оценки государствам присваиваются по 7-балльной шкале от 1 до 7 (от лучшего к худшему).

Согласно данным ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), уровень развития гражданского общества в Грузии с 1999-2000 годов по сегодняшний день не изменился, а уровень развития демократии в стране незначительно повысился, пишет GHN.

В то же время, как говорится в отчете, грузинское медиапространство - самое развитое на Южном Кавказе. Организация отмечает, что в Грузии действуют несколько независимых телеканалов, которые освещают новости, издается много независимых газет, функционируют интернет-вещания и форумы новостей.

Авторами доклада признано полное соответствие грузинского законодательства международным стандартам. Основными вызовами СМИ в Грузии называются недостаточный уровень профессионализма и редакционной независимости.

"Нехватка прозрачности и информации о владельцах телеканалов вызывает подозрения об их независимости. В 2009 году в двух частных телекомпаниях изменились владельцы. Попечительский совет Общественного вещателя, фактически, был укомплектован заново и назначен новый генеральный директор", - приводит выдержку из документа Грузия Online.

Как утверждают авторы доклада, по сравнению с прошедшим десятилетием в Грузии значительно вырос уровень свободы СМИ: с показателя 3,75 за 2000 год до 4,25 баллов. Одновременно отмечается, что за последние три года этот показатель не изменился.

Согласно докладу ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), уровень коррупции в Грузии остался таким же, как и 10 лет назад, то есть до "революции роз". Этот фрагмент доклада вызвал в стране значительный резонанс, отмечает Радио "Свобода".

Так, парламентское большинство указывает на ошибочную интерпретацию отчета. По их мнению, в документе четко сказано, что показатель коррупции в Грузии достаточно снизился, а сама Грузия политически выросла.

Согласно заявлению председателя парламентского комитета по внешним связям Акакия Минашвили, в отчете четко говорится о том, что Грузия достигла успеха в борьбе против коррупции, а также о проведении успешных реформ в судебной системе. По его словам, в документе отмечается, что в этой области достигнут серьезный успех как с функциональной точки зрения, так и по техническому оснащению судов.

Как подчеркнул Минашвили, кризис в Грузии совместно преодолели как власти, так и оппозиционные силы, за что представитель парламента благодарит те оппозиционные силы, которые подключились к политическим процессам.

Что касается СМИ, Минашвили отметил незначительные недочеты, в частности, в отношении редакционной политики телевещателей. Вместе с тем он назвал достаточно очевидным тот факт, что СМИ в Грузии открыты, и все политические силы имеют возможность представить свое мнение.

В свою очередь ректор Тбилисского государственного университета Гиги Тевзадзе высказал сомнение в релевантности оценок международной организации.

"Я не думаю, что это релевантная оценка, потому что, как я знаю, результаты ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) основаны на интервью, а не на исследованиях. Если так, то я думаю, что те, кто проводил опрос просто неправильно выбрали респондентов. Это всегда было проблемой ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) и таких интернациональных организаций. Я уверен, что это просто ошибка методологии", - сказал Тевзадзе.

Как сообщал "Кавказский узел", в апреле этого года ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) отнесла Грузию вместе с Парагваем, Гондурасом и Непалом к категории частично свободных стран. В списке из 196 стран Грузия заняла 126-е место. В 2009 году ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) также отнесла Грузию к «частично свободным» странам. В докладе организации за 2007 год отмечалось, что Грузия сдала свои позиции по показателям политических прав и свобод. В 2006 году ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) давала высокую оценку реформам в Грузии.

Международная неправительственная организация "Репортеры без границ" в своем рейтинге  в октябре 2009 года отмечала, что ситуация со свободой средств массовой информации в Грузии в последнее время несколько улучшилась, и страна "перешагнула" через 39 позиций, переместившись на 81 место. Прежний рейтинг Грузии, составленный этой организацией, был обусловлен гибелью в стране журналистов во время августовской войны 2008 года. "Репортеры без границ" отметили, что Грузии не удалось восстановить показатели, которые она занимала до войны.