Адвокат настаивает на переносе рассмотрения дела главреда "Настоящего времени" из Махачкалы в Москву

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Назначенное на сегодня заседание суда по административному делу главного редактора газеты "Настоящее время" Милрада Фатуллаева, обвиняемого в непринятии мер по недопущению клеветы, не состоялось. На заседании суда, которое перенесено на 26 апреля, Фатуллаев намерен просить о переносе рассмотрения дела в Москву по месту его жительства.

Напомним, дело возбуждено по части 4 статьи 5.60 КоАП РФ - "Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации". По версии прокуратуры, в издании были опубликованы клеветнические сведения в отношении главы республики Магомедсалама Магомедова. Причиной разбирательства стал материал Надиры Исаевой "Кавказ лидирует", опубликованный в газете 3 февраля.

Сегодня Милрад Фатуллаев подал ходатайство в суд о переносе заседания в связи с тем, что его адвокат не смог явиться на процесс.

"У моего адвоката Загалава Сомоева сегодня в 11 часов был назначен еще один процесс в Кизляре, и он просто физически не успевал приехать на суд в Махачкалу. Мы просили перенести суд на один день", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Фатуллаев.

В итоге слушание назначено на завтра, 26 апреля, в 14:30.

По словам главного редактора , 26 апреля в суде он собирается подавать ходатайство о переносе рассмотрения дела в Москву по месту его жительства. Поводом для этого он называет недоверие к судебной системе Дагестана.

"Если взять тот факт, что мировые судьи подбираются и назначаются президентом Дагестана, думаю, объективности там будет мало", - заметил Фатуллаев.

Заместитель главного редактора газеты "Настоящее время" Руслан Гереев, на которого 24 апреля напали неизвестные, согласен с этим.

"В Москву редакция "Настоящего времени" намерена перенести рассмотрение дела для придания процессу не только большей объективности, но и для гласности и публичности – для широкого доступа представителей российских и зарубежных правозащитных, общественных и религиозных институтов", - пояснил Гереев.

По его словам, в процессе изъявили желание принять участие пострадавшие в ходе спецоперации, о которой идет речь в ставшей предметом судебного разбирательства статье, жители Унцукульского района.

Как ранее сообщил начальник правового управления главы Дагестана Мустапа Генжеханов, в статье говорится, что президент Дагестана Магомедсалам Магомедов получил флешку от так называемых "лесных" (в Дагестане участились случаи доставки флеш-дисков: на этом электронном носителе боевики выдвигают свои требования платить средства "на джихад". - Прим. "Кавказского узла") и в отместку ввел режим КТО в селе Гимры Унцукульского района. Эти сведения в администрации региона считают клеветой.

Мустапа Генжеханов подчеркнул, что президент Дагестана вообще не уполномочен вводить режим КТО. "Это входит в компетенцию федеральных структур. Мы обратились в прокуратуру, чтобы она проверила эту информацию, откуда у газеты такие сведения, порочащие честь и авторитет президента Республики Дагестан. Если прокуратура не подтвердит достоверность этой информации, то мы будем ставить вопрос об ответственности издания", - заявил Генжеханов.

Суд по делу был назначен на 18 апреля, но перенесен на 25 апреля по просьбе главного редактора еженедельника "Настоящее время" Милрада Фатуллаева, поскольку он находился в командировке.