В Астрахани суд по иску Шеина изучил видео с 20 УИК

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На состоявшемся 18 мая в Астрахани заседании суда по иску экс-кандидата на пост главы города Олега Шеина к горизбиркому о признании недействительными выборов мэра продолжилось изучение видеозаписей хода подсчета голосов.

Как сообщал "Кавказский узел", Кировский районный суд Астрахани провел первые собеседования со сторонами по иску Шеина об отмене итогов выборов 20 апреля. Перед подачей иска в суд команда Олега Шеина утверждала, что ожидает подтверждения нарушений не менее чем на 120 из 202 избирательных участков. На заседании 15 мая суд заслушал свидетелей о работе избирательных комиссий Кировского района Астрахани во время выборов 4 марта. Начало просмотра видео с избирательных участков Кировского района было назначено на 17 мая.

Судебный процесс 18 мая начался в 10.00, сообщает корреспондент "Кавказского узла". Представители городской избирательной комиссии настаивали, что у них не было возможности просмотра видео с участков. На что судья Ольга Морозова в очередной раз напомнила, что у них было достаточно времени для того, чтобы подготовится к процессу, найти и получить видео с участков, как это сделал истец Олег Шеин. Также суд заявил, что неподготовленность к судебным разбирательствам стороны ответчика и заинтересованных лиц искусственно затягивает рассмотрение искового заявления в установленные законом сроки.

Отметим, днем ранее 17 мая представитель горизбиркома прокомментировал позицию избирательной комиссии относительно отсутствия возможности просмотреть видео.

"Действительно, получить заранее это видео мы не смогли. Во-первых, это довольно длительный процесс. А во-вторых, мы не ставили перед собой такую задачу. Ну и, наконец, в-третьих, городская избирательная комиссия не входит в список тех лиц, которые вправе запросить весь архив видео напрямую у минсвязи (как это сделал Олег Шеин, и затем сделал суд). Единственный способ, как это можно было сделать – качать видео с сайта минсвязи в частном порядке. Однако при том объеме видео, который требуется, это весьма продолжительный процесс", - приводит слова представителя городской избирательной комиссии издание "ПунктА".

В зале судебного заседания были изучены видеоролики с участков 396, 397, 398, 399, 400, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 418, 419, 420, 422, 423, 424, 425. Судья спросила, "есть ли таблица с "особо интересными временными отрезками" (дабы не смотреть все подряд)", - пишет Олег Шеин в своем блоге.

По всем представленным видеодоказательствам прослеживаются нарушения процедур сортировки бюллетеней и подсчета голосов, считает Олег Шеин. 

В частности, запись с УИК 396 показывает, что столы поставлены для подсчета голосов так, что не попадают в обзор ни одной веб-камеры, при этом аудиозапись доказывает, что оглашения отметок в бюллетенях не было.

На записи, сделанной на участке УИК 397, видно, что подсчет ведется комиссией стоящей вокруг стола, закрывая обзор наблюдателям; комиссией до вскрытия урн не произведен подсчет и погашение не использованных бюллетеней.

Эти типичные нарушения были зафиксированы на камеры почти на всех УИК. Более того просмотренные видеоролики противоречат показаниям, данным свидетелями ответчика, отмечает экс-кандидат в мэры Астрахани.

Также типичными нарушениями были запрет видео- и фотосъемки, не допуск наблюдателей на расстояние, позволяющее наблюдать за процедурами сортировки бюллетеней и подсчета голосов, сортировка бюллетеней без демонстрации и оглашения отметок. Подсчет бюллетеней проводился методом загиба уголка бюллетеня на большинстве участков всеми членами комиссии одновременно.

Судя по видеозаписи, в УИК №411 процедура сортировки бюллетеней проходила по всем правилам, по оглашенным председателем отметкам в бюллетенях члены комиссии просчитали количество голосов, отданных за кандидатов. Во время оглашения цифр итогового протокола прозвучали цифры: Столяров - 648, Шеин - 521. Этот же результат был указан в сводной таблице.

Шеин сделал заявление, что при просмотре процедуры подсчета голосов совершенно отчетливо с ошибкой в 1-2 голоса можно подсчитать, что 500 голосов было подано за Столярова, за Шеина - 542.

Со стороны Шеина во время заседания неоднократно указывалось на то, что видео опровергает показания свидетелей стороны ответчика. Шеин считает, что у него есть достаточно оснований предполагать в действиях свидетелей наличие состава преступления по ст. 307 УК РФ. Отметим, что такое же заявление было сделано в судебном разбирательстве 17 мая относительно свидетельских показаний председателя УИК №392.

В своем блоге Олег Шеин подтвердил, что расхождения между показаниями свидетелей и тем, что запечатлено на видео, заносятся в протокол судебного заседания. "Мы проверим протокол", - написал экс-кандидат в мэры Астрахани.

Судом объявлен перерыв до 10.0021 мая 2012 года. На этом заседании, возможно, закончится просмотр видео с УИК Кировского района, после чего суд приступит к изучению документов и опросу свидетелей по УИК Ленинского района.

Напомним, с 15 марта в Астрахани в знак протеста против итогов муниципальных выборов 4 марта проходила голодовка сторонников экс-кандидата в мэры города, лидера региональных "эсеров" Олега Шеина. После того, как 20 апреля ЦИК признала факты нарушений на выборах, а 24 апреля были освобождены все задержанные на акциях в поддержку голодающих, голодовка была прекращена.