В Азербайджане осужденные по делу о беспорядках в Исмаиллы призвали апелляционный суд освободить их

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Осужденные в Азербайджане по делу о беспорядках в Исмаиллы в ходе рассмотрения апелляционной жалобы 13 августа в показаниях суду заявили о своей невиновности. Следующее заседание запланировано на 3 сентября, передает корреспондент "Кавказского узла".

Как сообщал "Кавказский узел", защита осужденных подала апелляционную жалобу, рассмотрение которой по существу было назначено на 5 июня, однако до даты слушаний процесс был отложен на неопределенное время. 20 июня стала известна новая дата начала рассмотрения апелляционной жалобы. 12 августа в Шекинском апелляционном суде состоялось первое заседание по жалобе, в ходе которого суд отклонил все ходатайства защиты. 

13 августа судебное слушание в апелляционном суде было продолжено. На заседании выступили все десять осужденных к реальным срокам лишения свободы, которые подали апелляционные жалобы, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" шекинский журналист Мамед Садиг Фаталиев, присутствовавший на заседании.

Все податели жалоб заявили о своей невиновности, просили суд вынести справедливое решение и освободить их, отметил он.

Так, житель Исмаиллы, бизнесмен Сафтар Агамалыев сказал, что находился на месте событий с целью предотвратить беспорядки и успокоить толпу. В подтверждение своих слов он сообщил о звонках ему депутата от Исмаиллинского района, просившего содействия в успокоении ситуации. Агамалыев также указал на то, что ему удалось предотвратить поджог виллы бывшего главы Исмаиллинского района, и в суде первой инстанции его сын подтвердил это, рассказал Фаталиев.

Ягублу на заседании 13 августа, по словам Фаталиева, ходатайствовал о вызове в суд начальника полиции Исмаиллинского района в качестве свидетеля.

"Тофиг Ягублу отметил, что он не мог быть причастным к беспорядкам, поскольку был в Исмаиллы на второй день событий в течение короткого времени, и ситуация тогда была спокойной. При этом он обратил внимание на то, что был приглашен к начальству полиции района и по их настоянию покинул район. Ягублу указал на то, что если бы он действительно совершал противоправные действия, его бы задержали бы", - сказал Фаталиев.

Прокурор выступил против приглашения в суд руководства районной полиции. При этом судья Мирбахаддин Гусейнов сказал, что к этому ходатайству суд вернется в ходе последующего этапа процесса.

После этого Ягублу призвал судей быть беспристрастными, отметил Фаталиев. "Если я говорю неправду, то я бесчестен. Но будете бесчестны вы, если не проведете объективного следствия", - процитировал он Ягублу.

Мамедов в ходе заседания сообщил, что провел статистический анализ приговора. "Я обнаружил, что суд назначил  почти одинаковые наказания и тем, чье имя в приговоре фигурирует 80-90 раз в связи с различными эпизодами, и тем, кто всего 1 раз присутствует в вердикте. Это еще раз подтверждает, что судьи выполняли заказ и объявили всем обвинительный приговор", - привел слова Мамедова журналист.

Он заявил о политических мотивах его преследования, добавил Фаталиев.

"Мой арест связан с моей политической деятельностью. Кроме того, я был активным блогером и писал о пороках власти", - заявил Мамедов, добавив, что находился в Исмаиллы с целью ознакомиться с ситуацией на месте и узнать мнения местных жителей.

На вопрос прокурора Видали Джаббарова, почему Мамедов, будучи журналистом, не стал интересоваться мнением районных властей, лидер ReAl cказал, что он находился в Исмаиллы как политик, а не как журналист, продолжил Фаталиев.

Далее судья назначил следующее заседание на 3 сентября. Однако Мамедов возразил этому, обвинив судей в преднамеренном затягивании процесса.

Мамедов считает, что суд пытается отсрочить исполнение решения Европейского суда по правам человека по его делу. После признания Страсбургским судом нарушения его права на свободу, по мнению Мамедова, апелляционный суд должен неизбежно освободить его. Однако судьи оставили без внимания заявление осужденного, отметил Фаталиев.

"Как и суд первой инстанции, апелляционный суд не проводит объективного расследования и идет на поводу у стороны обвинения, отклоняя ходатайства защиты", - заявил адвокат Ягублу Немат Керимли, комментируя корреспонденту "Кавказского узла" ход рассмотрения апелляционной жалобы.

"Тут даже нечего рассматривать: в суде первой инстанции было столько нарушений, и приговор настолько сфальсифицирован, что апелляционный суд может, не колеблясь, отменить его", - добавил он.

Представители стороны обвинения оказались недоступны для комментариев.

"Кавказский узел" информировал, что международная правозащитная организация ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) признала Ильгара Мамедова и Тофига Ягублу "узниками совести".