Переназначение Магомедова выявило нежелание Кремля менять политику на Кавказе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сохранение на постах проверенных людей и отказ от изменений в региональной политике стали причинами переназначения на должности в администрации президента России бывшего главы Дагестана Магомедсалама Магомедова и курирующего Абазию и Южную Осетию Владислава Суркова, заявили политологи.

Как писал "Кавказский узел", 13 июня бывший глава Дагестана Магомедсалам Магомедов был переназначен на пост замглавы администрации президента России. В тот же день на пост помощника президента был назначен Владислав Сурков, занимающийся вопросами социально-экономического развития Южной Осетии и Абхазии с сентября 2013 года.

Сохранение в администрации президента чиновников, ранее занимавших те же позиции, свидетельствует о неготовности  в Кремле к переменам на этих участках, считает президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

"Магомедов определенно остается не первым из заместителей и нет признаков его борьбы за субъектность. Сохранение Суркова (как и Лаврова (министр иностранных дел России.- Прим. "Кавказского узла") свидетельствует, что готовности к серьезным переменам на их участках или нет вообще, или она переносится на более поздний период (можно спорить - после ЧМ-2018 (чемпионат мира по футболу проводится в России с 14 июня по 15 июля. - Прим. "Кавказского узла"), встреч с Трампом, выборов на Украине или чего-то еще)", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Виноградов.

Муханов: Кремль не хочет возвращения Магомедова в Дагестан

Назначение Магомедова может быть связано с нежеланием Кремля допустить возвращение политика на региональный уровень, считает старший научный сотрудник Центра изучения Кавказа МГИМО Вадим Муханов.

"Четко оценить круг вопросов, которые и ранее курировал Магомедсалам Магомедов не представляется возможным. Есть официальные формулировки, но уверенно обсуждать, что эти формулировки четко отражают реальные полномочия этого чиновника - не приходится. Пролонгирование его присутствия в администрации говорит о том, что Москва не очень хочет, чтобы такие люди возвращались на региональный уровень и занимались политикой в республике", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" Вадим Муханов, назвав работу администрации президента "непрозрачной и сложно анализируемой".

По словам Муханова, "появление в администрации – это, во многом, не признание каких-то заслуг, а некий "круг", который бросается чиновнику высшего и среднего звена при уходе с крупного поста".

"Пребывание Магомедова в администрации не отмечено уникальными делами и говорить о том, что по результатам крайне успешной результативной работы он сохранил пост, не приходится. Тут подходит банковский термин – пролонгация", - подчеркнул Муханов.

Он также отметил, что назначения Кремля не всегда объяснимы стандартной логикой и чаще связаны с конкретными людьми.

Эксперты назвали причиной переназначения Суркова доверие Кремля

Сохранение на посту Владислава Суркова - логично, так как он один из немногих федеральных чиновников, занимающихся Кавказом и разбирающихся в нем, считают опрошенные "Кавказским узлом" эксперты.

"Что касается Суркова – это человек был и остается человеком ближнего круга, он и ранее курировал Абхазию и Южную Осетию, никакой специфики курса нет. Это человек, обладающий высоким уровнем доверия первых лиц, является доверенным лицом в выстраивании политики Москвы с Сухумом и Цхинвалом. И коль он столько лет там сидит – это показывает некую успокоенность Москвы по отношению к этим двум республикам. За исключением некоторых неприоритетных моментов, официальную Москву все устраивает, потому он и сохранил это направление полномочий", - считает Муханов.

По его словам, невозможно "назвать несколько фамилий крупных чиновников, которые пользуются серьезным доверием первых лиц, привязаны к кавказскому направлению, и которых можно легко поставить на это место".

"Таких людей на моей памяти нет и, если даже говорить о карьерных устремлениях, не так много крупных российских чиновников, которые по собственному желанию пойдут на эти направления, по их специфике, сложности, большому количеству факторов риска. Здесь дается следующий карт-бланш Суркову и его команде, которых выделили в отдельное управление администрации президента", - заявил Муханов.

При этом он отметил, что не видит каких-либо серьезных успехов на этом направлении. "Признать существование серьезных успехов там тоже не приходится. Остается очень много вопросов и в двухсторонних отношениях, и к российскому присутствию", - заключил Муханов.

Владислав Сурков довольно яркий представитель администрации в любом качестве и должности, которые бы он не занимал, в свою очередь отметил первый заместитель председателя комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института диаспоры и интеграции Константин Затулин.

При этом политик не стал давать оценку Суркову в направлении его деятельности, касающейся Абхазии и Южной Осетии. "Знаю, что к любому порученному ему делу он относится очень внимательно. Такие люди, как Владислав Сурков, востребованы, потому что, несмотря на все претензии, которые могут быть к ним, и они есть, они в состоянии "выдумывать порох". Чего не в состоянии делать формальные представители [власти], руководствующиеся тезисом, что "даже, если это дело хорошее и нужное, то лучше не высовываться, потому что мне это не поручали"", - заключил Затулин.

Напомним, что 24 ноября 2014 года Россия и Абхазия подписали договор о союзничестве и стратегическом партнерстве. Он предполагал наращивание сотрудничества в разных областях, прежде всего в сферах безопасности и экономики. В ходе своего визита в Абхазию 3 июля 2017 года Владислав Сурков похвалил главу республики Рауля Хаджимбу за "политическую стабильность".