Отменено решение об освобождении Роберта Кочаряна

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Кассационный суд Армении частично удовлетворил ходатайство генпрокурора, который требовал арестовать второго президента Армении Роберта Кочаряна по делу о разгоне демонстрантов в марте 2008 года. Апелляционный суд вновь рассмотрит вопрос об аресте Кочаряна.

"Кавказский узел" информировал, что 13 августа Апелляционный суд отменил решение об аресте второго президента Армении Роберта Кочаряна, сославшись на его неприкосновенность как бывшего президента Армении. 1 сентября его адвокаты подали жалобу в Кассационный суд Армении, в которой указали на два основания для освобождения Кочаряна, не учтенные Апелляционным судом. 4 сентября следователи взяли с Кочаряна подписку о невыезде, запретив ему покидать Армению.

Кассационный суд Армении 15 ноября аннулировал решение Апелляционного суда об освобождении Роберта Кочаряна из-под ареста и направил его дело на новое рассмотрение в той же апелляционной инстанции, рассказал адвокат Айк Алумян корреспонденту "Кавказского узла". 

По словам Алумяна, суд частично удовлетворил ходатайство генпрокурора Армении Артура Давтяна, который настаивал на аресте для Кочаряна. Генпрокурор указывал, что бывший президент может препятствовать расследованию дела, если останется на свободе.

Защита Кочаряна в свою очередь представила жалобу на решение Апелляционного суда, ссылаясь на безосновательность обвинения, но ее Кассационный суд отклонил. Алумян не исключил, что защита Кочаряна обратится в ЕСПЧ после того, как получит на руки решение Кассационного суда. 

Айк Алумян добавил, что Роберт Кочарян лично присутствовал на заседании суда и сам представил ряд доказательств в свою защиту. Обвинение основано на утверждении, что решение Кочаряна ввести чрезвычайное положение в стране было антиконституционным, однако подобное заключение может дать лишь Конституционный суд, указал адвокат "Ни следователь, ни судья не имеют права давать такую оценку", - отметил защитник.

Защита Кочаряна также оспаривает утверждение обвинения, что все митингующие были безоружны и протест носил целиком мирный характер. "Мы привели ряд судебных решений, которые доказывают обратное. В этих решениях говорится о том, что демонстранты были вооружены, отмечены конкретные виды оружия, а также конкретные имена активистов. Пока есть эти решения судов, ни один орган, ни одна инстанция от имени государства не может привести в качестве доказательств противоречащие этим решениям обвинения, иначе это нарушает Европейскую конвенцию", -  заявил Алумян.

Защита располагает видеоматериалами, подтверждающими, что демонстранты 1 марта 2008 года применяли оружие против правоохранителей. Все перечисленные доказательства защита представит в Апелляционном суде во время нового рассмотрения вопроса об аресте Кочаряна, заключил Алумян.