Недоверие к власти на фоне спора о границах породило версию о драке чеченцев и ингушей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Практика утаивания от журналистов важной информации и сведений о межнациональных конфликтах в местах лишения свободы обусловила недоверие людей к властям. На фоне напряженности вокруг ингушско-чеченской границы это недоверие послужило активному распространению альтернативных версий и домыслов о драке заключенных в кабардино-балкарской колонии, считают опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники и медиаэксперт.

Как писал "Кавказский узел", 11 декабря Общественная палата Чечни сообщила о драке с участием чеченцев и ингушей в колонии №3 в Кабардино-Балкарии. По информации ОП республики, в результате драки легкие травмы получили уроженцы Чечни и Ингушетии. Дата конфликта не уточнялась. Делегация чеченских властей посетила колонию, руководство которой заверило, что конфликт был исключительно бытовым, без национальной окраски. 

Достоверной информации о причинах конфликта между заключенными колонии до сих пор нет, обратил внимание глава Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков. 

По словам Хатажукова, глава ОНК Кабардино-Балкарии побывал в колонии и получил информацию, что конфликт заключенных ограничился разговором на повышенных тонах. "До сих пор нет точной информации о причинах драки в колонии. Я не располагаю достоверной информацией и не могу сказать, кто был участником драки, из-за чего была драка", - сказал Хатажуков корреспонденту "Кавказского узла".

Власти традиционно склонны скрывать неудобные факты, а недостаток информации побуждает людей выдвигать собственные версии, отметил правозащитник.

"Власть скрывает неудобные ей факты и у людей возникает недоверие к сообщениям власти. Это, в свою очередь, приводит к тому, что люди начинают придумывать собственные версии, додумывать какие-то факты, которые бы сделали версию более правдоподобной. Я считаю, что руководство колонии, сотрудники ФСИН, должны были открыто пообщаться с журналистами в первые дни [после] инцидента. Это сняло бы все пересуды, но они этого не сделали, к сожалению", - отметил Хатажуков.

Открытость и тесное взаимодействие власти со СМИ может в будущем предотвратить возникновение подобных ситуаций, убежден он.  

Лянге: власть не рассматривает СМИ как достойного партнера

Недоверие людей к официальным сообщениям госструктур порождает в них желание искать альтернативные источники информации, указала зампред совета Ассамблеи народов России, председатель Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге.

"Проблема доверия не решается одним днем, а на Кавказе в принципе весьма специфические отношения между властью и СМИ - власть не всегда рассматривает СМИ в качестве своего достойного партнера, с которым нужно делиться с информацией. Когда есть недоверие к официальной информации, а общество взбудоражено проблемой чечено-ингушской границы, начинаются поиски того, чего нет на самом деле. У меня нет информации, что драка связана с проблемой границ, нет фактов, говорящих об этом", - сказала Лянге корреспонденту "Кавказского узла".

Домыслы о связи драки в колонии со спором из-за границ выглядят как попытка сохранить проблему чечено-ингушской границы в центре внимания после вердикта Конституционного суда России, с которым вопрос был формально исчерпан, считает она.

"Чтобы точно описать суть драки, правозащитники должны побывать в колонии, выяснить причины и дать СМИ информацию, тогда мы перейдем от предположений к фактам. Вообще вся ситуация, связанная с чечено-ингушской границей, показала, что нам необходима более тесная связь власти со СМИ и обществом. В современном мире, где есть интернет, никто не будет молчать: все начнут придумывать свои версии какого-то события и, как итог, придумают то, чего нет на самом деле", - заключила глава Гильдии межэтнической журналистики.

Сокирянская: спор из-за чечено-ингушской границы подстегнул домыслы

В атмосфере конфликта люди склонны домыслить, что драка в колонии могла произойти из-за вопроса о границах Чечни и Ингушетии, считает директор Центра анализа и предотвращения конфликтов Екатерина Сокирянская.

"Трудно комментировать эту драку, пока нет точной информации, но в условиях конфликта люди в целом склонны верить, что столкновение могло произойти именно в связи с территориальным спором. Однако пока не будет проведено расследование, пока туда не приедут представители ОНК и не поговорят с участниками конфликта, недопустимо делать выводы", - сказала Сокирянская корреспонденту "Кавказского узла". 

Чем ниже уровень доверия людей к официальным источникам, тем активнее в обществе распространяются альтернативные версии того или иного события, считает она.

"Если люди не верят в официальную информацию, они будут придумывать свои собственные объяснения. Действительно, сотрудники колонии часто скрывают реальное положение дел, особенно если это связано с межнациональными противоречиями, но часто случается и так, что бытовой инцидент обрастает слухами", - заключила правозащитница.