Судебный скандал ударил по репутации "Грузинской мечты"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Список кандидатов в судьи Верховного суда, вызвавший бурную критику, не будет вынесен на голосование в парламенте, заявила вице-спикера парламента Тамар Чугошвили. Правящая партия согласилась установить принципы отбора кандидатов в судьи под давлением общественности, но это не приведет к изменению ситуации, заявили опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Как писал "Кавказский узел", 27 декабря 2018 года председатель юридического комитета парламента Грузии Екатерина Беселия ушла в отставку, заявив о непрозрачном отборе кандидатов на пост председателя Верховного суда страны. По словам Беселии, среди кандидатов есть судьи, причастные к политическим преследованиям во времена Саакашвили. Правящая партия пытается назначить подконтрольных себе судей, заявили опрошенные "Кавказским узлом" оппозиционеры. Кадровые перестановки в юридическом комитете говорят о борьбе с инакомыслием внутри "Грузинской мечты", считает политолог Гия Нодия.

Представители Высшего совета юстиции Нази Джанезашвили и Анна Долидзе разработали и представили 15 января парламенту пять критериев отбора кандидатов в судьи Верховного суда. Цель этих принципов - обеспечить справедливое регулирование и прозрачность процесса ради сохранения независимости суда, говорится в сообщении, направленном корреспонденту "Кавказского узла".

Согласно предложениям Джанезашвили и Долидзе, для отбора кандидатов в судьи должна быть создана консультативная группа, участников которой определит Высший совет юстиции. В состав группы войдут семь человек, в том числе представители Верховного суда, Ассоциации адвокатов и Высшего совета юстиции. Группа будет проводить собеседования с кандидатами в судьи, по итогам которых представит Высшему совету юстиции свое заключение-рекомендацию. Непосредственный отбор кандидатов в судьи ВС Грузии будет проводиться на конкурсной основе. Собеседование с кандидатами будет проходить в открытом режиме и Высший совет юстиции на открытом заседании будет принимать решение от отбору кандидатур. При этом кандидаты в судьи ВС вне должны входить в Высший совет юстиции во избежание конфликта интересов.

По словам Анны Долидзе, возможность поучаствовать в конкурсе должна быть у всех квалифицированных и компетентных юристов. "В этих принципах главное, что Высший совет юстиции должен принять единогласное решение, при голосовании всех его членов. Этот процесс должен быть прозрачным и его должны увидеть все", - сказала она 15 января в эфире грузинской телекомпании "Рустави 2".

Свой вариант процедуры отбора кандидатов в судьи Верховного суда предложила оппозиционная партия "Европейская Грузия". Представители партии сегодня предложили парламенту обратиться в Высший совет юстиции и потребовать отзыва ранее представленного списка кандидатов в судьи. Парламент обязан участь "твердую отрицательную позицию" общественности по представленному списку, уверены оппозиционеры.

Критерии отбора кандидатов в судьи, предложенные "Европейской Грузией", включают в себя критические заключения авторитетных международных организаций о принятых кандидатом актах и создание рабочей группы при участии Ассоциации адвокатов, омбудсмена и неправительственных организаций, которая будет проводить собеседование с кандидатами и подготовит заключения. Кроме того, все политические группы должны получить возможность личной встречи с кандидатом в судьи, чтобы задать ему интересующие их вопросы, заявил на сегодняшней пресс-конференции депутат парламента от "Европейской Грузии" Отар Кахидзе.

Парламентское большинство отказалось выносить на голосование скандальный список

Представители правящей партии "Грузинская мечта - Демократическое движение" назвали "запоздалой" инициативу оппозиционеров. По словам вице-спикера парламента Тамар Чугошвили, уже решено, что представленный список не будет вынесен на голосование. "Сейчас [выдвигается] очень много идей, касающихся критериев отбора кандидатов, все эти идеи необходимо рассмотреть", - сказала она сегодня в эфире "Рустави 2".

Разработкой критериев по отбору кандидатов в судьи занимается и депутат парламента от "Грузинской мечты" Екатерина Беселия, вступившая в конфликт однопартийцами после ухода с поста председателя юридического комитета. С 14 января она проводит консультации с адвокатами и учеными, чтобы разработать на основе их рекомендаций проект законодательных изменений.

"Необходимы гарантии, что кандидатами в судьи Верховного суда не будут представлены люди, которые служили насильственному режиму третьего президента Грузии Михаила Саакашвили, создавали тот жестокий режим и служили ему", - сказала Беселия на пресс-конференции 14 января.

В настоящее время обязанности председателя юридического комитета парламента исполняет Давид Матикашвили, который ранее был избран первым заместителем председателя. Постоянного председателя комитета изберут на весенней сессии парламента, сообщил корреспондент "Кавказского узла".

В закон о суде будут внесены поправки, оговаривающие критерии оценок кандидатов в судьи Верховного суда и процедуру по их отбору, сообщил Матикашвили в эфире "Рустави 2".

Скандал с кандидатами в судьи пошатнут имидж "Грузинской мечты"

Парламент отказался рассматривать представленный список кандидатов в судьи под влиянием гражданского общества, поскольку в списке оказались неприемлемые кандидатуры, считают опрошенные "Кавказским узлом" политологи. При этом все предложенные на сегодняшний день принципы отбора кандидатов в судьи носят общий характер и судить об их эффективности можно будет лишь после детальной проработки в законопроекте, отметил аналитик Заал Анджапаридзе.

В практике парламента еще не было отказа от рассмотрения представленного списка кандидатов в судьи Верховного суда, отметил он. "Законодательство не предусматривает такой процедуры [отказа парламента]. Вероятно, "Грузинская мечта" планирует внести изменения в регламент парламента", - сказал Анджапаридзе корреспонденту "Кавказского узла".

Список кандидатов в судьи составляет Высший совет юстиции и направляет его на утверждение парламенту. Законодательные изменения, касающиеся отбора, будут формальными, поскольку решающий голос в Высшем совете юстиции имеют авторы скандального списка, а "Грузинская мечта" вряд ли готова применить в полном объеме предложенные критерии, указал учредитель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия.

"Критерии и процедуры не так уж и важны, так как в действительности в Высшем совете юстиции заправляет клан, принявший скандальный список кандидатов в судьи. При разработке какой-либо процедуры этот принцип не изменится, так как у этой группы решающий голос", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Список кандидатов в судьи будет приведен в "приемлемый" для парламента вид посредством кулуарных переговоров, предположил он. Таким образом будет предпринята попытка "сохранить лицо", а разработанные критерии и процедуры создадут видимость проведения справедливого конкурса. "Принципиального изменения ситуации не произойдет", - уверен он.

Скандал вокруг списка кандидатов в судьи негативно повлиял на имидж правящей партии, отметил политолог. Ситуация выявила, что лидер "Грузинской мечты" Бидзины Иванишвили не может эффективно контролировать собственную команду, и привлекла внимание к проблемам в суде. В связи с этим, меры, которые предпримет "Грузинская мечта" будут направлены лишь на то, чтобы скандал стих, заключил Нодия.