Требования снести памятник Нариманову поставили в тупик власти Грузии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Лидер «Грузинского марша» опрошен сотрудниками службы госбезопасности по делу о разжигании межнациональной розни после акции с требованием снести памятник Нариману Нариманову в Марнеули. В настоящий момент памятник азербайджанскому большевику находится в аварийном состоянии, однако восстановить его запрещают законы Грузии. Если же памятник будет демонтирован, это приведет к ухудшению отношений с Азербайджаном, указали опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Как писал "Кавказский узел", в июне сотрудники службы госбезопасности Грузии опросили главу Высшего управления мусульман Миртаги Асадова по делу о разжигании розни между грузинами и азербайджанцами в Квемо-Картли и Кахетии. Вопросы, по словам Асадова, касались, в частности, реставрации памятника большевику Нариману Нариманову.

Служба государственной безопасности 21 июля опросила лидера партии «Грузинский марш» Сандро Брегвадзе по уголовному делу о разжигании межэтнической розни и провокации грузино-азербайджанского конфликта в регионах Грузии, населенных этническими азербайджанцами. Следствие интересовалось также недавно проведенной "Грузинским маршем" акцией протеста в Марнеули с требованием сноса памятника Нариману Нариманову.

 «Задавали вопросы по требованию сноса памятника Нариману Нариманову. Я объяснил, какая была акция, что представители «Грузинского марша» в это время находились в Тбилиси и не знали о ее проведении», - перевел слова Брегвадзе в эфире телекомпании «Имеди» корреспондент "Кавказского узла".

Глава грузино-российского общественного центра имени Евгения Примакова Дмитрий Лорткипанидзе, принявший участие в акции протеста 17 июля, сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что она была организована жителями Марнеули. По словам Лорткипанидзе, акция носила предупредительный характер, а он и ряд представителей «Грузинского марша» просто поддержали ее требования. По завершении акции инициативная группа провела встречу с представителями местных властей по вопросу сноса памятника.

Вопрос о сносе памятника Нариману Нариманову был поднят давно, а партия "Грузинский марш" подключилась к нему перед выборами, чтобы продемонстрировать свою позицию и потенциал. Вместе с тем вопрос сноса памятника азербайджанскому общественному деятелю может ухудшить грузино-азербайджанские отношения, заявили опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

«Требование о сносе памятника неприемлемо для правящей партии и усложняет ей жизнь, так как власть ответственна за выполнение требований. Для власти выполнение этого требования не отвечает политической реальности и необходимости», - сказал политолог «Клуба независимых экспертов» Рамаз Сакварелидзе корреспонденту «Кавказского узла».

Доктор военно-политических наук Вахтанг Маисая обратил внимание, что в Азербайджане чтут Нариманова, который был поэтом и общественным деятелем.

«В Грузии немногие понимают суть дела: здесь для многих политиков и общественных деятелей Нариманов ассоциируется с тем, что он был главой советского Азербайджана, и они не знают, что он – поэт и многое сделал для Азербайджана в качестве литературоведа. Или не хотят это знать», - сказал Маисая корреспонденту «Кавказского узла».

По словам политолога, власти Грузии попали в щекотливое положение: вопрос памятника Нариманову подпадает под закон, запрещающий установление в общественных местах коммунистических символов и памятников большевикам, но, с другой  стороны, Нариманов был поэтом и общественным деятелем.

«Власти Грузии остерегались сносить этот памятник – у местных этнических азербайджанцев трогательное отношение к Нариманову. Власти стоят перед дилеммой: соответствие закону или отношения с Азербайджаном», - сказал аналитик.

При этом Маисая не исключает, что в ухудшении грузино-азербайджанских отношений заинтересованы определенные силы внутри страны или за ее пределами. По словам политолога, спорные вопросы и ситуации, которые ставят отношения двух стран под угрозу, в течение последнего времени возникают достаточно регулярно. «В последнее время нагнетается атмосфера в отношении Грузии, такая тенденция видна невооруженным глазом», - сказал он.

Маисая отметил, что Грузия – нейтральная сторона в армяно-азербайджанском конфликте и может выступить в качестве главного посредника в установлении мира между обеими странами. Он предположил, что существуют силы, желающие пресечь нейтралитет Грузии и втянуть ее в противостояние с одной из сторон этого конфликта.