ЕСПЧ обязал выплатить Яну Сидорову 2,7 тысячи евро за необоснованный арест

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский суд по правам человека признал необоснованным содержание под стражей в течение почти 23 месяцев Яна Сидорова, осужденного по делу о массовых беспорядках в Ростове-на-Дону. Решение ЕСПЧ не повлияет на приговор Сидорову, заявил представитель ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Александр Артемьев.

Как сообщал "Кавказский узел", 4 октября 2019 года Ростовский облсуд признал Владислава Мордасова и Яна Сидорова виновными в подготовке к организации массовых беспорядков в Ростове-на-Дону в ноябре 2017 года. Обвиненный по этому делу Вячеслав Шашмин (в СМИ также упоминается как Шамшин) признан виновным в покушении на участие в беспорядках. Жалоба на приговор была зарегистрирована в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), сообщил адвокат.

Европейский суд по правам человека 21 января вынес решение в пользу Яна Сидорова по жалобе на необоснованный арест до вынесения приговора судом, сообщается на сайте суда.

Неоднократное продление сроков ареста Сидорова было основано на "допущениях и при отсутствии каких-либо доказательств существования риска побега или воспрепятствования правосудию", не была принята во внимание "личная ситуация заявителя, снижающая риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или побега", "разбирательство в период содержания под стражей велось без должной тщательности", также "не рассматривались возможности применения других мер пресечения", говорится в тексте дела "Сорокин и другие против России" № 18764/18. Суд постановил выплатить Сидорову денежную компенсацию в эквиваленте 2,7 тысячи евро (более 242 тысяч рублей).

Адвокат Сидорова ранее пожаловался в ЕСПЧ на нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в необоснованном аресте свыше максимального установленного законом 18-месячного срока, так как до вступления в силу обвинительного приговора Сидоров провёл под стражей один год, десять месяцев и 25 дней, информирует 21 января организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)  на своем сайте.

Это решение ЕСПЧ на судьбу Сидорова не повлияет, пояснил представитель организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Александр Артемьев.

 "(Жалобу в ЕСПЧ) подали в 2019 году, а решение вынесли в 2021 году. По меркам ЕСПЧ это очень быстро. Но сейчас на судьбу истца это не особо повлияет - ему просто выплатят компенсацию. Другое дело, если бы Ян находился в СИЗО. Тогда бы уже рассматривался вопрос об освобождении его из-под стражи. В целом суд, по сути, признал Яна Сидорова пострадавшим от действий российских властей", — привело 21 января слова Артемьева издание "161.ру".

Суд теперь обязан пересмотреть каждое неправомерное решение в отношении Яна Сидорова и принимать соответствующие меры, заявила мать осужденного. "Радостно, что ЕСПЧ признает ошибочность суждений наших судов в отношении содержания под стражей […] Еще радует, что в глазах мирового сообщества в отношении моего ребенка нарушались права. Это может повлиять на решение по второй жалобе (на приговор). Я думаю, впоследствии он будет оправдан", — цитирует Надежду Сидорову издание.

Согласно решению Евросуда, российские власти нарушили при аресте Сидорова до приговора статью 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пояснил глава международной правозащитной группы ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Павел Чиков Donnews. Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит, что каждый имеет право  на свободу и личную неприкосновенность.

Арест Яна Сидорова до приговора не был обоснован, а судебные акты о продлении ареста не были достаточно мотивированы, уверен его адвокат Александр Передрук. В своей жалобе в ЕСПЧ он также указал, что Ростовский областной суд не дал адекватной правовой оценки эффективности расследования, хотя следователь не скрывал, что все его действия во время предварительного следствия сводились к продлению сроков арестов обвиняемых.

"Риск того, что Ян Сидоров скроется от правосудия или будет ему препятствовать, суды мотивировали исключительно тяжестью предъявленных обвинений и потенциально длительным сроком лишения свободы", —  процитировал Передрука "Коммерсант".

По словам защитника,  теперь Сидоров может рассчитывать на пересмотр вынесенных судебных актов о его аресте.

Напомним, что администрация колонии, где находится второй осужденный по делу о подготовке массовых беспорядков в Ростове-на-Дону Владислав Мордасов, заявила о допущенных им нарушениях, и суд отказался 11 декабря 2020 года удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

"Кавказский узел" собирает новости о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа на тематической странице "Преследование активистов".

* "Артподготовка" — с 2017 года запрещенная в России организация, признанная судом экстремистской.