Верховный суд оставил в силе лишение полномочий судьи из Дагогней за публичную критику коллег

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд России не удовлетворил иск бывшего председателя горсуда Дагогней Шихали Магамедова, которого квалификационная коллегия судей Дагестана лишила полномочий, посчитав нарушением судейской этики его публичную критику в адрес коллег.

Верховный суд России 6 сентября рассмотрел иск бывшего председателя горсуда Дагогней Шихали Магамедова, обжаловавшего решение квалификационной коллегии судей (ККС) Дагестана, которая 27 мая досрочно лишила его полномочий судьи, сообщило вечером 6 сентября СМИ "Право.ru".

Решению коллегии предшествовали открытое письмо Магамедова президенту России, опубликованное в газете "Черновик" 27 августа 2021 года, и другое обращение Магамедова, опубликованное там же 29 октября 2021 года.

В обращении к президенту Шихали Магамедов, в частности, назвал коллег неподготовленными и малограмотными, а во втором обращении указал, что "органы судейского сообщества республики не имеют ни морального, ни юридического права обсуждать" его, назвал некоторых коллег "неучами, трусливыми и беспринципными людьми" и раскритиковал принимаемые ими акты, пишет издание.

Совет судей Дагестана посчитал, что судья не может допускать подобные оскорбительные высказывания в адрес коллег, и попросил квалификационную коллегию привлечь его к дисциплинарной ответственности.

На заседание Верховного суда России Магамедов пришел лично. "Я правильно вас понял, что вы, находясь в должности судьи, считаете допустимым обращение в СМИ с таким текстом. Вы не усматриваете в этом каких-либо нарушений, в частности, Кодекса судейской этики?" – приводится в публикации обращенный к Магамедову вопрос судьи Верховного суда Михаила Жубрина.

"Я обратился не в прессу, а к главе государства, к сожалению, через СМИ, поскольку органы судейского сообщества республики и РФ не реагировали", – ответил Магамедов, пояснив, что писал в местный Совет судей, а также в Совет судей РФ, но ответа не получил. Судья Верховного суда Ирина Кочина при изучении материалов дела указала, что проверку все-таки провели, а заявление Магамедова не нашло подтверждения.

После этого представитель ККС Дагестана Дмитрий Пономаренко рассказал, что судью привлекли к дисциплинарной ответственности, так как он в СМИ допустил "неэтичные, резкие, несоответствующие действительности и оскорбляющие высказывания" в адрес разных судей. По его мнению, Магамедов мог иначе сообщить о своем несогласии с действиями органов судейского сообщества и работой конкретных судей.

Заседание длилось около пяти часов, после чего судьи отказали Магамедову в удовлетворении иска, пишет издание.

Публичную критику коллег Шихали Магамедов озвучил в СМИ после того, как его сняли с должности председателя из-за конфликта в городском суде. Ранее, в 2019 году, посетительница суда рассказала председателю горсуда, что помощник судьи вымогал у нее взятку. Председатель выяснил, что в инцидент якобы вовлечены еще один помощник судьи и секретарь. В итоге Магамедов уволил всех троих. Но летом 2020 года двое помощников через суд добились восстановления в должностях, при этом три инстанции подтвердили, что секретарь остался без работы законно, поскольку "из-за его противоправного поведения наниматель утратил к нему доверие, сообщило издание.

Согласно карточке производства на сайте Верховного суда России, жалоба Магамедова на решение квалификационной коллегии судей Дагестана поступила в суд 12 июля, заседание состоялось 6 сентября.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.