Суд встал на сторону жильцов дома на улице Нариманова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Администрация Ростова-на-Дону проиграла в споре с жильцами дома на улице Нариманова, где в прошлом году обрушился подъезд. Власти пытались добиться проведения очередной экспертизы, но кассационный суд отказал им в этом.

"Кавказский узел" писал, что в январе 2024 года обрушился первый подъезд пятиэтажного дома на улице Нариманова в Ростове-на-Дону. Власти пообещали увеличить выплаты жильцам за потерю имущества с 30 тысяч до 100 тысяч рублей. В январе стало известно, что результаты экспертизы оценки стоимости квадратного метра жилплощади не устроили администрацию, они запросили новую.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре отказал администрации Ростова-на-Дону в жалобе на выплаты жителям дома на улице Нариманова, подъезд в котором обрушился в январе прошлого года, пишет 27 сентября 161.ru.

Жители дома не могут получить компенсации за жилье, несмотря на то, что было проведено две экспертизы по оценке жилплощади. Результаты этих экспертиз не устроили городские власти. Ростовский областной суд принял решение о проведении повторной экспертизы, однако кассационный суд, куда обратились жильцы, чиновникам отказал.

По словам депутата городской думы Ростова-на-Дону Натальи Оськиной, все иски администрации по кассации попадали к одному судье, была подана на него жалоба председателю суда, а также ходатайства на его отвод в рамках гражданского процессуального права. После этого решение было вынесено в пользу жильцов.

Жительница дома Елена Варченко рассказала изданию, что после решения суда жильцам уже позвонили из администрации и попросили представить реквизиты для выплаты.

28 апреля бывший глава администрации Ворошиловского района Виктор Бережной был оправдан судом по делу о халатности. Судья пришел к выводу, что в действиях чиновника отсутствует состав преступления. Жильцы дома согласились с позицией суда и потребовали наказать настоящих виновников. Однако в начале июня сторона обвинения оспорила оправдательный приговор.