Журналистов не пустили на заседание суда по делу "Телепласта"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Заседание суда по делу "Телепласа" 19 сентября прошло при закрытых дверях. Соответствующее решение принял в ходе начавшегося сегодня судебного заседания судья Мнацакан Мартиросян, удовлетворив ходатайство представителей компании "Телеплас".

Напомним, что с марта текущего года в печати и на телевидении Армении появились рекламы "Клуба знакомств", представляющей предприятие ООО "Телеплас". В результате такого "общения" пострадало более полутора сотен граждан, многим из них пришли астрономические телефонные счета, вплоть до 1 млн. драмов. В настоящее время часть пострадавших продолжает отстаивать свои права в суде, и в столичном суде первой инстанции Центр и Норк-Мараш, одновременно проходит ряд аналогичных судебных процессов.

На заседании предполагалось обнародовать результаты экспертизы рекламы. Поскольку, по мнению специалистов, большая роль во всем деле принадлежит именно недобросовестной рекламе услуг "Телепласа", подтекст которой намного "сильнее" чем сам текст. Однако представитель "Телепласа", поддержанный представителем компании "АрменТел", выступил с ходатайством, согласно которому результаты экспертизы могут содержать данные о частной жизни граждан, и об экономических тайнах союза "АрменТел"-"Телеплас". Таким образом, все "посторонние", в том числе представители СМИ, покинули помещение суда, а "обнародование" итогов экспертизы и последующее обсуждение прошли при закрытых дверях.

В экспертную группу вошли 5 специалистов (включая по одному представителю от сторон), и суду было представлено фактически два заключения - общее мнение 4 специалистов и отдельно - особое мнение представителя "Телепласа". На заседание "при закрытых дверях" были приглашены также сами эксперты.