Одни выражают уважение покойникам, другие готовят новые войны на Кавказе
Для демократии соглашение с ЕС не обязательно
Секретариат Мехрибан Алиевой предупредил: она не пользуется соцсетями!
скифские наконечники стрел из моей коллекции.
Два громких заявления Евкурова на недавней пресс-конференции, вызывают возмущение и полную апатию к власти. С тем, что он не намерен добровольно покидать свой пост все понятно, в этом даже никто и не сомневался. Для него, назвать 70 тысяч жителей Ингушетии, протестовавших на митинге в Магасе шантажистами, обычное дело. Печально осознавать тот факт, что человек занимающий должность гаранта конституции, являющийся этническим ингушом, позволяет себе такое отношение к своим землякам. Он войдет в историю как глава республики, судившийся со своим народом и предавший его интересы. Все, куда бы он ни влез, за чтобы он ни брался, в большинстве своем, оборачивается для ингушского народа наихудшим образом.
Таким образом, можно заключить, что президентские выборы 2003 года были сильно сфальсифицированы, как в первом, так и, в особенности, во втором туре. Однако это не привело бы к выбору другого президента, поскольку даже на честных выборах Кочарян победил бы во втором туре, хотя и с гораздо меньшей разницей.
Парламентские выборы 2003 года, судя по всему, стали первыми, на которых активно начали применять скупку голосов. Однако это было организовано в первую очередь мажоритарными кандидатами, подавляющее большинство которых были беспартийными бизнесменами, выходцами из разных регионов страны. Уже в последующем, эту тактику взяла на вооружение политическая власть. Парламентские выборы 2003 года были сравнительно более честными, чем президентские, но из-за этого не удалось сформировать большинство и была создана коалиция РПА-ОЕК-АРФ.
На референдуме 2003 года власть не выиграла, а проиграла, не говоря уже о том, что необходимых 1/3 голосов получено не было. Детальных данных о референдуме 2005 года нет, поэтому оценить его итоги не представляется возможным, но они выглядят довольно странно. 94.5% в Армении не проголосует одинаково даже за самую лучшую инициативу, так что этот результат не вызывает доверия. Другое дело референдум 2015 года, по которому у нас есть все подробные данные, на основании которых можно проанализировать вероятные результаты голосования. Если исключить все фальсификации, то победил вариант "нет", а вариант "да" получил не 33.6% от списочного числа избирателей, а 13.2%.
