Кастрируют историческую память лишь капитулянтам, оставляя им комплексы?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
После утреннего поста: Москва удивлена заявлениям из Еревана о "[...] на Украину"? мне задали вопрос, повторяющийся из раза в раз.
Если Россия победит, вряд ли захочет вспоминать про "комариные укусы" маленькой, но гордой страны. Да и власти в Армении, в этом случае, скорее всего поменяются, с учётом новой политической реальности. А если проиграет, на "Акелу" ринется такое количество "униженных и оскорбленных", что о таких мелочах в "России будущего", некому уже будет вспоминать
Ничего не меняется по сути, лишь по форме, с появления первого человека на земле...?
Железный трон из сериала "Игра престолов"
==
Я отвечал на подобный вопрос в тексте от 4 февраля: Историческую память можно кастрировать, но тогда и нация перестанет существовать в прежнем виде?
И хотел бы, с дополнениями, повторить некоторые мысли.
Но прежде, напомню пост от 22 сентября: Каждый народ заслуживает, что имеет?! О фатализме и возможности изменить ход истории и вновь подчеркну своё убеждение, что в истории ничего, просто так, не бывает. Даже "случайность", в ту или иную сторону, нужно заслужить.
==
Итак:
Государство, общество, как и человека, вполне можно кастрировать и оно (он) начинает "новую" жизнь. Часто, даже более беззаботную и для многих, в какой-то степени удобную и комфортную, чем до кастрации. Но сделать это может лишь победитель, унизив и заставив подчиниться побежденного. По своей воле, мужчина (гос-во) вряд ли совершит кастрацию и трансформируется в бесполость, которую будут кормить, дадут работу и примут, скажем, в какое-нибудь прогрессивное сообщество.
Но, учитывая ход мировой истории под неизменным знаком борьбы за территории и влияние, всегда и везде главенствует формула: победитель пишет историю и устанавливает правила, горе побежденным, каждому - своё.
На мой взгляд, ничего, в истории, бесследно не исчезает.
Приведу ряд аналогий:
Грузия - (Абхазия и Ю. Осетия). Нет никаких причин считать, что конфликты завтра рассосутся и под фиговым листом будут сплошные чистые листы. Есть вероятность военного решения. Но я написал выше именно о памяти.
Прекрасно знаю о сказках про мир и хороводы, которыми, якобы, заканчиваются конфликты, но меня давно уже не терзают даже смутные сомнения, что это стеклянные бусы для дураков и тех, кто хочет быть обманутым.
==
Украина - Россия как империя. Не может быть и речи, что завтра будет, как вчера. Сейчас конфликт зашёл в простую и понятную всем стадию. Куда придёт Россия в ходе СВО, там и будет Россия. Где останется Украина - там будет Украина. То есть, на данном этапе, всё именно так.
Есть ли, на мой взгляд, перспектива нормальных отношений между "политическими украинцами и политическими русскими"?
Нет.
Политический русский или украинец, это не этничность, разумеется. Это состояние души, ориентация, менталитет.
В будущем?
А что, кто-то из вас может его предсказать?
Конечно, политические русские и украинцы в будущем, будут так или иначе, сосуществовать. Но на позициях: победитель - побежденный.
И даже не обманывайтесь, что когда-то и где-то в мире, было иначе.
==
Азербайджан - Армения. Как бы не хитропланил Пашинян, сваливая на империю зла проблему плохих отношений с соседями, на мой взгляд, это обычные, для многих, вечно "обиженных" народов, "тараканьи бега" и нет никаких предпосылок, что завтра армяне, азербайджанцы и турки, будут жить, поживать, да добро наживать сообща, водя хороводы под флагами США и ЕС и в прочих радостных акциях.
Не верю в это, от слова - совсем.
==
Забудут ли русские имперцы нынешнюю позу армянских элит?
Нет.
А не имперцы?
А что, не имперцы в России - что-то будут решать, если Россия победит? Вы серьезно? :-)
==
Сербы и албанцы?
Тут больше шансов, учитывая, что немалая часть сербского общества может отказаться от "тоталитарного прошлого" и пройти процедуру кастрации. Не знаю, как вы, но я буду считать это победой Запада и поражением исторической Сербии.
==
Турки и греки? Нет ничего, даже близко указывающего, что эти народы что-то забудут в ближайшие десятилетия.
==
Русские - прибалты и поляки.
Нет оснований никаких что-то придумывать. Да и финнам никто не забудет их нынешнюю позу, и не только финнам. Как прежде, уже точно не будет.
Я сейчас не о всеядных гражданах: где сплю, там и Родина, а о ядерном электорате РФ, который гораздо больше и сильнее, чем об этом многие его ненавистники, хотят думать. Повторяю, мы говорим сейчас о ситуации, если Россия победит.
==
США и те же мексиканцы.
Нет любви и не будет.
"Белые и чёрные" американцы?
Сами ответьте на этот вопрос.
==
Про любовь в Европе...:-) Она под жёстким надзором и многие народы вполне готовы на реванш, но недостаточно сильны для этого.
Пока даже в ЕС я не вижу, чтобы историческая память о соседях, самоликвидировалась. На гей - парадах и тусовках анархистов, и леваков с неолибералами, возможно. Но, на уровне правых и консерваторов, нет.
==
Арабы и евреи?
Это вопрос?
==
Индусы и пакистанцы?
...
==
Может, ирландцы и англичане полюбили друг друга в Сев. Ирландии и там больше нет никаких стен?
==
Шведы начали считать финнов, равными себе?
==
Может в Брюсселе, валлоны и фламанды стали одним, "бельгийским", целым?
Или в Испании, баски, каталонцы и испанцы забыли прежние обиды?
==
Турки и курды водят хороводы любви?
Венгры и румыны души друг в друге, не чают?
И так далее....
Скажу больше, в ближайшие десятилетия, нет никаких оснований считать, что мир станет ближе друг к другу, а не наоборот. Или, вы считаете иначе?
