Предупреждение Кремля - Западу, сила или слабость? Готов царь сыграть в "русскую рулетку"?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Применение западных вооружений большой дальности для ударов по России «будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией», заявил президент Владимир Путин.

По его словам, это может произойти только при использовании данных со спутников НАТО, которыми Украина не располагает, кроме того, только военнослужащие альянса могут вносить полетные задания.

«Речь идет о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет»: https://www.rbc.ru/politics/12/09/2024/66e3115a9a79470450fca4dc?from=from_main_1

П.С. Пожалуй, за последнее время, одно из самых острых и уже, резонансных заявлений президента РФ. В СМИ тема активно обсуждается, с разных сторон.

Западные лидеры комментируют высказывание Путина. По всему миру обсуждается вопрос - "империя зла" пугает "цветущие сады и ярмарку тщеславия" или, на самом деле готова, нанести удар по прогрессу и демократии, то есть, фактически, объявить, уже официально, о начале третьей мировой?

Мои материалы от 19 января: Если завтра - война? Кто к ней больше готов?

от 9 января: Способность учиться на своих ошибках, часто, самообман. Грузия, Украина, Армения, другие

В текстах, рассуждения, в том числе, о большой разнице между мухами и котлетами, замахом на удар и самим ударом, кривлянием и реальным нажатием на курок войны.

Не вижу серьезных аргументов в пользу того, что политическая нация, империя, большое государство, не говоря уже о маленьких, но гордых, но вечно униженных и оскорбленных карликах - без радикального желания, меняется на протяжении столетий.

В недавнем посте от 10 января, именно об этом: Мир заключается лишь на условиях победителей. За это и идёт вечная борьба. Ялты бывают разными!

Конечно, все страны разделены на разные части в плане мнений, предпочтений, ориентаций, идеологий.

Я уже писал о своём видении расклада о конфликте Запад vs РФ, на Южном Кавказе и своего мнения не изменил.

В Грузии власть и поддерживающее её большинство, на мой взгляд, не верит, что РФ уступит и не достигнет, если не максимальных, то серединных целей, в СВО.

Радикальная прозападная оппозиция, фан-клуб Саакашвили, гей-активисты, НПО, "онижедети", анархисты, защитники собачек и феминисты разного рода, напротив, уверены, как всегда, что дни "вечного Карфагена" сочтены, и ведущая демократия, на этот раз, добьет "раненого зверя".

В Азербайджане, имхо, власть и поддерживающее её большинство, также, на мой взгляд, не верит, что "киевский Давид" и лидеры Запада, могут заставить "империю зла", поднять белый флаг и дать задний.

А вот прозападная оппозиция, имхо, надеется, что России не достанется слишком много или она, вовсе, будет отброшена восвояси.

В Армении всё примерно также, но, вверх тормашками.

Имхо, Никол Пашинян и евро - армяне, надеются, что РФ будет унижена и отступит.

А вот консервативная оппозиция, думаю, считает, что Москва рано или поздно, завершит конфликт в свою пользу и возможно, после этого, обратит внимание на становящийся явно периферийным, для Кремля, Южный Кавказ.

П.С. Завершу ответом на то, с чего начал текст. Все гадают и вангуют, если Запад посмеет, и в случае чего, как ответит Россия.

Коротко резюмирую.

Путин - имхо, не поднимет белый флаг, даже если десятки и сотни Шольцев и Макронов, во главе хоть с "хохотушкой" Камалой, хоть с "миротворцем" Трампом, будут делать всё, чтобы "русский Акелла" промахнулся и третий Рим, наконец, был разрушен, а первый, вновь воссиял, не имея реальных конкурентов.

Считаю, что Москва, Кремль, Путин - непременно сыграют в русскую рулетку, если почувствуют, что начинают реально, а не мнимо, терпеть поражение.

Дрогнет ли рука? Имхо, нет, не дрогнет.

Что касается того, будет ли "империя" форсировать ситуацию и наносить удар первой? На данный момент, не думаю.

Почему? На мой взгляд, Путин считает, что медленно, но верно, он к концу нынешнего года или на худой конец, к весне будущего, получит хорошие

козыри для достижения мира на своих условиях.

Если вы хотите сохранить лицо даже тем, кто лишится 20-30% территорий или их покровителям, заменим слово - слишком унизительное "на своих", на более корректное - "на приемлемых".

Ваше мнение? Может, вы считаете, как и Володимир Зеленский, что всё идет по плану...?

Или, как Байден с Блинкеном, уже десятки раз, начиная с 24 февраля 22 года, уверявшие общественность - что всё закончено и "Ванька - встанька" больше не поднимется?