Сила власти не в процентах, набранных на выборах, а в управлении
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
В Грузии, и в мире, в наиболее обсуждаемых топ - новостях, в первую очередь, события в треугольнике, отнюдь не любовном: США - Европа - Россия.
Вокруг симпатий и антипатий, ломаются виртуальные копья, происходят ссоры и серьезные конфликты, сыпятся угрозы и проклятия, рушатся не только товарищеские отношения, но и семьи.
Общество в Грузии поделено, на условных, консерваторов - трампистов и либерал - глобалистов. Первые обзывают вторых, людьми без пола, веры и Родины. Вторые, первых, рабами Путина, империи зла и мракобесами.
Власти Грузии и их сторонники, по понятным причинам, на стороне Трампа - громовержца:-)
Радикальная прозападная оппозиция имеет в кумирах коллективного Макрона, Стармера, Урсулу и в ожидании Мерца, который всем покажет.
На вопрос, что и кому покажет Мерц, ответа чёткого нет, но сам вопрос, тут же вызывает бури протеста и обвинения в пророссийскости.
==
Не осталась без внимания в Грузии и новость о происходящих событиях в Сирии.
И здесь, условные трамписты и консерваторы, не на одной стороне, с либералами и глобалистами.
Плюс, всем интересно, что это? Предсмертные судороги прошлого, или реванш, за которым стоит "эта страна", а также, вероятно, Израиль.
==
Визит премьер-министра Грузии в Среднюю Азию подается в СМИ не так активно.
Митинги оппозиции, давно уже не фигурируют в первых новостях на центральных грузинских ТВ.
Грузинская Мечта, имхо, сейчас полностью владеет инициативой и целенаправленно и планомерно, усиливает давление на радикальную оппозицию и тех, без кого она будет гораздо слабее, чем сейчас. Пост от 5 марта: В Грузии ужесточается закон об иноагентах, по американскому образцу
Что касается прошедших "президентских выборов в Абхазии", на мой взгляд, интерес к ним в Грузии, один из самых пассивных, за последние десятилетия. Пост от 3 марта:Реакция Грузии на выборы в Абхазии и унижение Трампом - Зеленского
В блоге мы активно обсуждали прошедшие выборы, и в принципе, все произошло ровно так, как и прогнозировалось более-менее адекватными наблюдателями. Пост от 2 марта: Победа Гунбы, Кремль, фантазии vs политическая реальность и шансы оппозиции
Но, уже не в первый раз, встречаю, на мой взгляд, то ли странное, то ли вполне объяснимое, форматом: свой - чужой, мнение, что, якобы, Гунба набрал маловато голосов и это может сыграть решающую роль, в случае, если он начнет допускать ошибки:-)
==
==
Интересно, а если бы он набрал больше голосов, но начал бы допускать ошибки, эффект был бы не тем же?
Разве от уверенной или не очень, победы, зависит эффективность управления государством, организацией или даже, чтобы совсем упростить, семьей?
Очень многие, пышные свадьбы и многочисленные, до тошноты, обнимашки и клятвы во взаимной любви, завершались, в самый короткий срок, разводами.
И, как ни странно, есть немало случаев, когда, казалось бы, без жара и пыла, заключенный союз, держится всю жизнь. И обе стороны в нем, солидарны друг с другом, поддерживают и уважают. Я не прав?
Разве Дональд Трамп, победил недавно Харис, за явным преимуществом?
Или, до этого, Байден, Трампа?
Вы помните, чтобы "трамписты", по мнению которых, Дем. партия украла у них голоса, как-то серьезно влияли на процессы в стране?
Или, все решения принимал Байден и его окружение?
==
Взгляните на Германию? Вторая по популярности, партия - АдГ, никакого участия в принятии решений в стране, не принимает.
==
Может, во Франции, партия Ле Пен, имеет хоть какой-то доступ к принятию решений, партией Макрона?
А теперь посмотрите, сколько набрало Национальное объединение, а сколько партия Макрона, на последних выборах.
==
В Армении, на ваш взгляд, радикальная оппозиция имеет хоть какое-то влияние на политику Пашиняна?
==
В Грузии, объединенная прозападная оппозиция набрала достаточно много. Может, у них есть какой-то вес и они на что-то влияют?
На что?
==
Вам напомнить Молдову с Санду, которая проиграла голосование в своей стране.
И что, те, кто победил её, на территории Молдовы, имеют доступ к принятию решений?
==
С другой стороны, мы знаем немало историй, в том числе из недавнего, советского прошлого, когда мощнейшая, казалось бы, партия, слетает с пьедестала, кубарем, так как главный менеджер - оказался слабаком.
Посмотрите на евро - чиновников, на ту же Урсулу фон дер Ляейен или Каю Калас? Их никаким голосованием всенародным, никто не выбирал. Они обычные чиновники. Но, стараются очень цепко держаться за власть.
Плевать Наполеону и Гитлеру на то, что в начале своего пути, они, в плане популярности, по большому счету, ничего из себя не представляли. Или, вы будете спорить? Но, почувствовав власть, сделали стремительную карьеру, в плане взлета. Про падение из-за "этой страны", обоих, очень популярных во всей Европе, политиков, не в этом тексте.
Мы можем, в комментариях, вспомнить, множество примеров, от Сталина и Троцкого, до Годунова или Керенского. От Черчиля до Кромвеля.
Кстати, когда Путин попал в Кремль, его никто вообще не знал. В отличие от многих тогдашних горлопанов? Где один и где другие?
Суть. Не важно, сколько у Гунбы или любого другого политика и лидера, голосов и как он победил.
Важно, имхо, как он воспользуется властью и, в абхазском случае, как будет действовать, Россия.
Как раньше или по - новому. Думаю, что не как раньше. А вы?
