Зачем откладывать, заранее зная.
То что в Парламенте нашем вновь разгорелись споры, меня естественно волнует, но не так что б очень расстраивает. Конечно лучше бы, чтоб без скандалов, но на этапе развития государственности, бурные парламентские дебаты, это явление приемлемое и даже в какой то мере созидательное, правда несколько затянувшееся. Другое дело когда выносятся вопросы которые сами по себе предполагают детальное обсуждение и бывают априори неприемлемы для части депутатов, то есть, когда явно, что спор неизбежен. К такой ситуации надо подготавливаться, заранее как то информировать, может в кулуарах обсудить, есть же парламентские формальные и неформальные механизмы и способы,помогающие предотвратить или хотя бы снизить накал самих сессий и заседаний,что б не выносить всю ссору, так сказать из избы, да на публику. Споры, это еще куда ни шло. Пожалейте избирателей, нам вовсе неприятно видеть разъяренные ваши лица и слышать грубость и крики.
Ну а выносить на обсуждение такие важные вопросы как вопрос о принципиально новом регламенте Парламента.и о вотуме недоверия Правительству, а потом поняв что они вызовут жёсткие дискуссии откладывать сессию - это как то некрасиво. Но самое обидное, что депутаты объяснили такое решение тем, что в Республике объявлен траур по жертвам теракта в Беслане. Но это же и так было известно, ведь сами народные избранники начали сессию с почтения памяти жертвам теракта, было понятно что спорам и ссорам сегодня в стенах Парламента не место сессию с такими вопросами в такие дни, надо было не назначать вовсе или отложить сразу. Но может кто то рассчитывал, наоборот, быстрее продвинуть свой вопрос, в день когда коллеги будут сдержаннее, а они оказались несдержанными?. Я лично не верю в такую аморальную версию, но впечатление такое, вполне может сложится у стороннего наблюдателя.
.
