11:44, 13 сентября 2026
Армяне вынужденно признались в демонстрации фальсификатов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Армянские пропагандисты заволновались, увидев как помощник президента Х. Гаджиев показывает иностранным дипломатам в Ханкянди трофейную армянскую экспозицию "древних рукописей", в которых после титульной страницы-обложки следуют пустые страницы. Рассчитывая, что закрытые под стеклом "древности" никто раскрывать не станет, армяне показывали в Ханкянди гостям фальшивки, состоящие из обложек и второй страницы. Весь "фолиант" составлялся из чистых, состаренных в лабораторных условиях современных бумажных листов.
Азербайджанцы отсмеялись над этой фальсификацией около двух лет назад, когда впервые на наших телеканалах показали репортаж из музея в освобожденном Ханкенди. Позавчера пришел черед дипломатов, находившихся с коллективным визитом в Карабахе. Это же смешно: бережно перелистываешь "древность", а в ней только нарисованная "под старину" обложка. Дальше пустота, сотни искусственно пожелтелых пустых страниц. Действительно, зачем рисовать в них как бы древние каракули, если посетителям этого "музея" запрещалось открывать шкафы, чтобы "исторические экспонаты не рассыпались"?
Теперь пропагандисты усиленно и везде где можно распространяют свое объяснение: это не древние экспонаты, это выставлялись "макеты" для того, чтобы истинные исторические бестселлеры хранить в специальных, сохраняющих книги условиях.
Красиво придумали. Хорошо, делаю вид, что верю. Тогда сразу появляются вопросы: зачем подсовывать посетителям как бы исторического армяского музея сделанные недавно фальшивки, если можно показывать фотографии истинных книг, даже каждой страницы? Если у армян нет фотоаппаратов, ну о.к., тогда надо было рядом с "макетами" размещать пояснительную табличку с указанием на демонстрацию копий, а не оригиналов, которые хранятся в специальных помещениях с влажностью и температурой, необходимой для квалифицированного сохранения исторических книг.
И все, не возникало бы вопросов. Для ясности поясню на простом примере: преступление это когда под видом говядины мясник продает покупателю мясо осла. Если бы мясник честно продавал ослиное мясо, никто бы его преступником не назвал.
А пока из происходящего вытекает следующее умозаключение: армяне теперь вынужденно подтверждают, что 28 лет на протяжении всех лет оккупации Карабаха показывали гостям туфту, а не древние армянские книги.
В таком случае следует верить азербайджанским утверждениям о распространенной у армян технологии уксусного состаривания каменных крестов-хачкаров и прочей "древности", которую показывают туристам в армянских музеях. Технология старая и простая - новое каменное изделие поливают уксусом и закапывают в землю, чтобы спустя годы выкопать и показать олухам очередной хачкар двадцатитысячного возраста.
