×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
02:59, 1 апреля 2019

Президентские выборы в Украине – первые результаты и прогнозы


На данный момент уже подведены результаты ряда экзит-полов, которые проводились в ходе выборного процесса. Они не сильно отличаются, тем не менее, приведу их все.

Таблица 1. Результаты выборов президента Украины – первый тур, согласно экзит-полам.

                                                                    Технические детали экзит-полов

Компания

ТСН/1+1

Телеканалы 112, NewsOne; SORA, UISR

Центр Разумкова, ФДИ, KIIS

СОЦИС

Все вместе

Количество участков

600

500

400

430

Число опрошенных

20,000

26,548

19,431

15,405

81,384

Погрешность

±0.7%

±2.1%

±2.5%

±0.8%

Процент голосов, полученных тем или иным кандидатом

Зеленский

30.1

30.9

30.6

29.3

30.2

Порошенко

18.5

18.8

17.8

19.2

18.6

Тимошенко

14.0

13.7

14.2

13.8

13.9

Бойко

9.1

10.0

9.7

9.2

9.5

Гриценко

7.6

7.4

7.1

7.9

7.5

Смешко

6.6

6.6

6.5

6.7

6.6

Ляшко

5.0

4.2

4.7

4.6

4.6

Вилкул

3.7

3.3

4.0

3.3

3.6

Кошулинский

2.0

1.7

2.3

2.0

Шевченко

0.5

0.5

0.6

0.5

 

Учитывая маленькую погрешность каждого из опросов, близость их результатов и соответствие предвыборным соцопросам, вполне можно исходить из того, что их среднее будет с маленьким отклонением отражать результаты выборной процедуры. Конкурирующий результат выдают только в штабе Тимошенко, где считают, что Зеленский получил 28%, Тимошенко 16%, а Порошенко 15%.

Вместе с тем, появились уже и первые официальные результаты. Пока подсчитано не так много голосов, поэтому, учитывая неравномерное распределение посчитанных протоколов, оно скорее будет меняться в сторону данных экзит-полов. Нельзя списывать со счетов фальсификацию выборов. Но если исходить из того, что фальсификация имела целью привод избирателей на участки и их голосование «так как надо» - то есть в виде каруселей, подкупов, двойных голосований и проч., то выходящие с участка избиратели как раз и огласят тот вариант, за который они проголосовали. Иначе говоря, бонус за административный ресурс в результаты соцопросов уже включен.

На выборах проголосовали 63.48% избирателей или 17 000 599 из общего числа избирателей в 26 770 419 человек. Число проголосовавших более чем на миллион меньше, чем в 2014 году, хотя тогда борьба была куда острее. Число избирателей также снизилось на три миллиона человек, что тоже интересно, поскольку дает представление о том, как менялось население Украины за этот период.

Таблица 2. Результаты выборов президента Украины – явка

Год

Интенсивность борьбы

Количество избирателей и проголосовавших

Численность населения Украины на момент выборов

Число проголосовавших от численности населения

% полученный всеми кандидатами кроме 1 места

Превышение первого места над вторым (раз)

Списочное число избирателей

Количество проголосо-вавших

% явки

2019

69.8 (а)

1.6 (а)

26 611 979 (b)

26 770 419 (c)

17 000 599

63.48%

42 175 000 (d)

40.3%

2014

45.3

4.3

29 568 375 (e)

17 827 293

60.29%

42 929 300 (f)

41.5%

2010  II

51.0

1.1

36 831 000 (g)

25 493 529

69.22%

45 962 900

55.5%

2010 I

64.7

1.4

24 588 268

66.76%

53.5%

2004 III

48.0

1.2

37 613 022

29 068 971

77.28%

47 280 800

61.5%

2004 II

50.5

1.1

30 511 289

81.12%

64.5%

2004 I

60.1

1.1

28 035 184

74.54%

59.3%

Примечания:

a.      На основании результатов экзит-полов

b.      Цифра, озвученная перед началом голосования

c.      Цифра, озвученная после окончания голосования

d.      Оценка автора на основании официальных статистических данных

e.      Исключено 4.4 миллиона избирателей Донбасса

f.       На 1 января 2015 г. (после исключения Севастополя и Крыма)

g.      Оценка на основании процента явки

Как видно, доля граждан, участвующих в выборах, резко сократилась за прошедшие 15 лет. Также, сократилось и абсолютное число, которое сократилось на 13 миллионов. Учитывая, что на юго-востоке продолжают игнорировать выборы в Украине, все равно следует оценивать реальную долю проголосовавших от численности населения в примерно 52%, то есть реальное число в таком случае составляет около 33 миллионов человек. Разумеется, это очень приблизительный показатель.

Приведу также официальные результаты выборов, которые посчитаны на данный момент – это 1.8 миллиона избирателей и 13.5% всех территориальных протоколов.

Таблица 3. Предварительные официальные результаты выборов президента Украины, 2019 г.

 

Официальный результат

Усредненный результат экзит-полов

Зеленский

29.99

30.2

Порошенко

16.65

18.6

Тимошенко

13.49

13.9

Бойко

11.45

9.5

Гриценко

6.83

7.5

Смешко

5.75

6.6

Ляшко

5.40

4.6

Вилкул

4.23

3.6

Кошулинский

1.64

2.0

 

Уже было сказано, что эти выборы оказались очень грязными. В них также принял участие некто Юрий Тимошенко, спойлер, который должен был отрывать голоса у реальной Юлии Тимошенко. В результате, он сумел отнять где-то 0.64%. Причем, в экзит-полах это не отражено, поскольку люди думали, что они голосовали за Юлию, а могло оказаться, что и за Юрия. Хотя разница между Порошенко и Тимошенко достаточно велика, чтобы ее можно было наверстать даже без Юрия Тимошенко.

Делать прогнозы – дело неблагодарное и их надо делать профессионально, но я все-таки сделал непрофессиональный прогноз, и он дал довольно близкий результат. (см. у Бергмана Мой прогноз - кто станет президентом Украины. Делайте ваши ставки). Моя оценка была такой – Зеленский 26%, Порошенко 19%, Тимошенко 17%, Гриценко с 10% и Бойко 9.5%.

Наконец, если Порошенко все же попытается во втором туре произвести достаточные для победы нарушения, и изберется, то вряд ли его критики прекратят свою деятельность и резко возрастает риск «третьего майдана». Остался интересный месяц.

Новости
Территория у дома № 28 на улице Мальбахова в Нальчике. Скриншот публикации https://www.instagram.com/chp.nalchik/reel/DdeTH2XMfbb (деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России). Состояние жилищной инфраструктуры в Нальчике дало повод для критики чиновников

Яма на проезжей части у дома № 28 на улице Мальбахова не устранена почти год, а после работ с канализацией у подъезда осталась разрытая земля, пожаловался один из местных жителей в соцсети. Другие нальчане, комментируя его пост, раскритиковали чиновников и посоветовали жильцам дома обратиться в прокуратуру.

Рамзан Кадыров. Фото: Грозный Информ https://www.grozny-inform.ru/ Кадыров набрал рекордные 99,85% голосов на выборах главы Чечни

На выборах главы Чечни за Рамзана Кадырова отданы 99,85% голосов, а за его соперников Исмаила Денильханова и Халида Накаева – по 0,05%, следует из данных ЦИК после обработки 100% бюллетеней.

На избирательном участке в Чечне. Фото пресс-службы избиркома республики, https://vk.ru/wall-206122948_1490 Грозненцы использовали последний день голосования для совмещения выборов с личными делами

Жители Грозного рассказали, что выбрали разное время для голосования в последний день выборов, исходя из личных планов: одни пояснили, что пришли утром, чтобы затем заниматься своими делами, другие – после встреч или отдыха.

БПЛА в небе. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Ростовская область подверглась массированной атаке дронов

Силы противовоздушной обороны обезвредили сегодня ночью около 50 беспилотников в шести районах Ростовской области.

Мужчина снимает БПЛА. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Съемка пролета дрона привела ростовчанина к административному делу

Административное дело заведено на жителя Ростова-на-Дону, который снял пролет беспилотника и поделился видео с соседями.

На избирательном участке. Фото избиркома Калмыкии, https://vk.ru/wall-205355697_1943 Элистинцы назвали спокойным последний день выборов

Жители Элисты признались, что пошли на выборы, чтобы выразить свое мнение, и оценили последний день голосования 20 сентября как спокойный.

Персоналии