я не знаю ни одного кто не обматерил бы кремлёвских воришек

Так и МВД не должно охранять,без соответствующего коммерческого договора.Это у полицейских называется"халтура",в свободное от службы время,и не касается оперативных работников.Почему же тогда ФСО не может этим заниматься,если уж на то пошло?Или если это ФСО,то значит охраняет за казенные деньги?

А я знаю многих кто понял обратное, и задаются вопросами откуда у людей которые не занимаются бизнесом и состоят на гослужбе десятилетиями, такие состояния и блага, на которые им честно пришлось бы работать сотни и тысячи лет. И особенно забавно что это те самые люди которые призывают народ затягивать пояса. Лет так 30 назад к ним бы пришли из КГБ и задали вопрос откуда деньги, и если бы они не показали где их добыли, всё изъяли бы и обратили в доход государства, а сами бы они отправились лес валить на пару десятков лет. Только вот их главный, первым делом в 2003г изъял из УК норму о конфискации имущества. А без этой нормы любая борьба с коррупцией это фикция и профанация. За то теперь каждый суслик у которого оклад 30-100 тыс, владеет недвижимостью в десятки а порой сотни миллионов не наших денег, и где он взял на это средства объяснить не в силах. На них тоже нет видео где они чемоданами деньги берут, и что?

Согласен. Чревовещатель ИМЕННО!

Все очень тупо и навязчиво преподносится,одно и тоже,как под копирку.Я вам скажу,знаю многих людей,которые поменяли свое мнение ко всяким обличающим документам относительно власти,хотя раньше любой вброс этих "документов" в медийное пространство,вызывал у них неописуемый восторг.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публичное обсуждение действий модератора запрещено Правилами.]

И там нет слухов, там сопоставление медицинских фактов. 

Так мне вообще по барабану кто ему сливает эту информацию, меня больше волнует сама информация. И ежу ясно что ФСО не охраняет дачи коммерсантов. 

Вопросы задавать нужно,это факт.Вот только обвинять,не видя эти чемоданы,а руководствуясь слухами и всякими Х-файлами,которые настолько секретны,что на них можно только ссылаться,но не представлять,это это тавно устаревший алгоритм действий,известно какого государства.Вы думаете,что это сам Навальный ведет расследование? ;-) Он лишь озвучивает,то что ему скажут.Чревовещатель.

[...] нужно не этих извращенцев, а тех, кто коичит о "свободе и демократии", а такая публика часть этой демократии.Есть тут один торк , который исходит соплями , слюнями и прочей субстанцией с визгами "дЭмокаратия, Швобода", западные цЭнности", вот и получай , кушай и не обляпайся.Ведь за такие "Швободы" ты торчишь здесь , строча унылое, однообразное г****)))))) [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]

Какая была бы самая логичная реакция властей, если бы Медведев был не замешан в эти схемы? Немедленно начать расследование по материалам, изложенным в публикации Навального, чтобы защитить репутацию премьер-министра страны. К слову, Путин уже не мальчик, и если он сыграет в ящик, то и.о. президента (а возможно в последствие и президентом) становится Медведев. То есть в настоящий момент Медведев является кронпринцем, и блюсти его репутацию для власти – дело чести. Лучшей защитой его репутации было бы арестовать Елисеева и всю его шайку, которая насоздавала фондов, чтобы уходить от налогов и отмывать деньги. Арестовать отдельных руководителей Газпромбанка, которые мошенническим способом выводят деньги банка каким-то сомнительным [...]. Разобраться с налоговыми чиновниками, к которым приписаны все эти фонды, и которые закрывали глаза на все их махинации. Посадить несколько генералов ФСО, которые (скорее всего за взятки) отдали распоряжение поставить охрану на усадьбы зарвавшихся нуворишей. И тогда можно было бы предъявить обществу – Дмитрий Анатольевич весь в белом, просто пригрел на груди змею (точнее клубок змей), но сейчас все прозрели, преступники наказаны, коррупция не пройдет.Однако ничего подобного мы не наблюдаем. Ни по одному из описанных мною выше возможных преступлений никаких проверок не начато. Более того, реакция властей вообще никак не касается сути фактов, изложенных в публикации Навального. Несмотря на явный интерес общества (на момент написания этого поста фильм посмотрело 4 миллиона человек), реакция властей ограничивается комментариями в стиле "сам дурак", "от уголовника слышу", "это чернуха", "это предвыборное" и т.п. (вот, например, реакция Неверова http://echo.msk.ru/blog/neverov_s/1938162-echo/). Что это значит? Это значит, что и правительство, и президент, и Дмитрий Медведев в курсе схем, изложенных Навальным. И ничего по сути возразить они не могут. Поэтому, несмотря на отсутствие прямых доказательств, это скорее всего не дело рук жуликов-бизнесменов Елисеева и Ко – тут есть прямой интерес Дмитрия Медведева. Вы сами и украли-с, Димон. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]

Он Навльная))))))))

Но предположим, что Усманов и Елисеев очень хорошо друг к другу относятся. Возможно, их связывают тайные дружеские или даже романтические отношения. И Усманов подарил Елисееву особняк просто так, от чистого сердца. Однако в этом случае, Елисеев должен был бы уплатить 13% НДФЛ с подарка. Вместо этого, он организует фиктивный благотворительный фонд, который никакой благотворительностью не занимается, и его основной целью является быть держателем подарка от Усманова. Это, вообще говоря, уже является налоговым преступлением. Вместо того, чтобы заплатить налоги и спать спокойно в новом доме, Елисеев применяет схемы через благотворительные фонды, чтобы уклониться от уплаты налогов.   Где уголовные дела о неуплате налогов, и последующей легализацией денежных средств добытых преступным путём?))

Передача усадьбы на Рублевке Усмановым фонду «Соцгоспроект». Оценочная стоимость «подарка» - 5 миллиардов рублей. Все понимают, что такие подарки просто так не делаются. Предположим, что это не взятка. Однако, все равно этот факт требует дальнейшего расследования. Возможно, Елисеев действовал так же, как Вороненков – вымогал деньги у бизнесменов, обещая решить их проблемы (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/15/71515-prizrak-kommunista). Тем более Елисеев, очевидно, мог похвастаться связями в высших эшелонах власти. Возможно, там была какая-то другая мутная история. Но все равно – это требует расследования, так как очень вероятно, что за этим фактом скрыто какое-то преступление. Просто так 5 миллиардов не дарят.

ФСО – это особая спецслужба, которая создана с целью охраны высших должностных лиц государства. ФСО содержится за счет налогоплательщиков. Если ФСО охраняет имение бизнесмена, то это нарушение закона. Значит, этот бизнесмен коррумпировал руководство ФСО, чтобы оно выделило ему за госсчет личную охрану