Так подобное будет и на Мамаевом кургане... Люди будут любыми способами нормы под себя ломать... 

Да, но Грузии то надо больше, им хочется восстановить свою целостность и сепаратов изолировать, а это конфлик в самой Грузии. Грузины, видимо, готовы обменять свою суверенность, на свою целостность. Но вот готовы ли Абхазия с Ю.Осетие? 

Т.е. эти хотели хапнуть заказ и подавились им? 

Любая форма насилия прежде всего развращает даже не того, против кого направлено насилие, любая форма насилия десоциализирует самого насильника. Потому что он потом уже жить не сможет в нормальном обществе и становится опасен и в конце концов общество вынуждено будет его либо изолировать, либо столкнут на глубину социальной пропости. 

Ну так надо искать более логичные основания для запретов, а не выходить за пределы логики. Или мозгов не хватает мыслить более хитрее? 

В том-то все и дело. Я, думаю, что Верховный суд пошлет судебные органы, которые развернутую бумажку объявили сборно-разборной конструкцией, подальше. Ну нельзяже право превращать в абсурд, ради защиты политических и даже скорей не политических а личных амбиций. 

Так как она спасает-то? Каким способом? 

Поймите, технологии борьбы бывают эффективные и не эффективне, вы же помните против кого США ввела закон об иностранном влиянии? Да, этот закон был введен в 30-е годы против проникновения нацистской и коммунистической идеалогии в США и этот закон сыграл свою роль и был эффективен. Тут либо брать такой закон на вооружение, либо придумывать что-то свое, что может сработать в обратную сторону, потому что решили как лучше, а получилось как всегда. Борясь за суверенность нации можно вытолкать нацию на край пропасти, так было например с Российской империей. Любую технологию можно довести до абсурда и обратить против себя самих. 

Любители личностей - это отдельный разговор. Здесь вопрос идет об общей договоренности. Можно общую договоренность иметь одну, а любителей личностей тоже не трогать, пусть себе молятся хоть на черта, в любом его обличии. Но здесь то ведь схема общей договоренности, к которой как бы принуждают всех? 

Т.е. есть слой люде, который получает доход из вот этих отстегнутых денег. Такие местные феодалы, основные получатели незаконных доходов. И этот слой довольно большой и деньги, которые они собирают составляют значительную часть доходов этих феодалов. Как только это все будет словано, то этот слой взбунтуется, они ничем другим зарабывать на жизнь не умеют. 

Конечно вопрос, а как иначе. Или информацию о доходах семьи Кадыров сообщает федералам, а в публичную сферу она просто не высталяется? 

mack #  Да, скорее всего ошибка. 1 200 человек на весь Северный регион, явно маловато.

Другие новости из Чечни. 1. Мэрия Грозного отчиталась о том, что в субботниках по санитарной очистке города приняло участие свыше 35 тысяч человек (сайт «Грозный-Информ» сообщает - https://www.grozny-inform.ru/news/society/170492/). Само собой, эти субботники организуются властями, и участники (в основном бюджетники и студенты), сгоняются на такие мероприятия примерно так же, как и на вчерашний «митинг» в Ачхой-Мартане. 2. Продолжение практики ежедневных отключений электричества в республики от компании «Чеченэнерго», под предлогом проведения неких «плановых» работ на объектах и линиях. (Сайт «Чечня Сегодня» - https://chechnyatoday.com/news/384386). На сегодня под отключение попали часть Байсангуровского и Ахматовского районов Грозного, и частично город Гудермес. Погода в Чечне со вчерашнего дня резко ухудшилась, был дождь с мокрым снегом и ветром. Сегодня каких-то улучшений пока что нет, но, как видим, погодные условия на «активность» энергетиков никак не влияют. 

Столь жесткая, и даже жестокая реакция руководства Чечни из-за случившегося вечером 7 апреля нападения на силовиков в Ачхой-Мартане, объясняется вероятнее всего тем, что портят беспрестанно тиражируемый кадыровской пропагандой образ республики, как самого мирного и безопасного региона России, а то и всей планеты.Плюс это может негативно сказаться на в принципе единственной более-менее функционирующей сферы Чечни – туристической. 

Кремль, как всегда отмалчивается. А ведь действия чеченских властей, точнее говоря - Рамзана Кадырова, это не только превышение им своих должностных полномочий, но и уголовно наказуемое деяние. Во всяком случае, так считает мой хороший знакомый, юрист по образованию Султан. Потому что: А) российское законодательство не предусматривает коллективной ответственности за совершение преступлений; Б) конфискация имущества у граждан допускается исключительно по решению суда. А кадыровские силовики задержали близких родственников убитого парня, включая несовершеннолетних, местонахождение которых неизвестно. Плюс глава республики потребовал выдворить родных Хумашева из республики, и изъять все их имущество. Больше того. Вчерашний «митинг» в Ачхой-Мартане, где выставили труп убитого юноши, можно расценивать не иначе как надругательство над телом умершего. А это статья 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Читаем: «1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, за исключением случаев, предусмотренных статьей 243.4 настоящего Кодекса - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет». Вопросы?