Что  значит  "за  казённый счёт"?  Это  первый  вопрос. И второе.  Ты  с  не срываемым сарказмом пишешь, что я  "много усердствую". Ты считаешь , что  в моём комментарии, что – то необоснованно, надуманно  ? Если да, то что  надуманно ?  Только  конкретно ...   

Тор !  Я  никогда  в жизни  не  был в  родовом селении Р. Кадырова и  потому  не  знаю,  живёт  он  в дворце  или  в  скромном  доме.  Правда,  я, как и  многие  граждане  России,  видел  в интернете  фотографии  "дворца  Главы  Чечни". Но эти  фотографии  должны  были  видеть  и  работники Контрольного управления   администрации  Президента  РФ,  Правительство  РФ,  Ген. Прокуратура,  ФСБ и МВД  России. Но, ни у одной  из  названных  мной  структур  вроде  не возникло  к  Р. Кадырову  никаких   вопросов  по  поводу  фотографий  его  "дворца". Или  ты  считаешь  коррумпированными  все  эти  государственные  структуры  и  доверяешь  фотографиям  с интернета ?  Только  на  основании фотографий  размещённых  в  интернете, я  бы  не стал  утверждать, что  у  Р. Кадырова  действительно  есть  дворцы.  Но  даже  если  бы  был  установлен факт наличия  дворцов, необходимо  также установить факт строительства  этих  дворцов на криминально добытые  средства, чтобы  обвинять  Р. Кадырова по данному  вопросу...

Это потому, что не все ещё акадЭЭЭмики, как наш самый Главный   Академик! Вот дорастут до соответствующего уровня Глав-акадЭЭЭмика, доверит им Вофан  региончиком порулить и на законы "болт забить", дык, глядишь, и эволюционируют....

Я про конкретно чеченские выборы. В остальных регионах (даже в Ингушетии) всё было куда пристойнее. Аномалии вроде есть, а поди ты докажи. До чего дожились? Хитрецов по сто хвостов на километр квадратный, а выборы нарисовать красиво - и то не могут.

"Ваши выборы"...)) Вы не относите себя к бодрому сообществу граждан России???))

Ваши выборы уже включены в научные журналы как эталонный образец настолько наглых манипуляций, что их видно по одному единственному взгляду на один единственный график.

Да уж...Наверное будущие истрики защитят немало диссертаций по примерно такой тематике: " Нарастающая  потеря нюха - как  доминирующая компонента, характеризующая  взаимодействие  власти и граждан в России, в период проявления нового цикла технологической сингулярности в политико-экономической картине мира первой  четверти XXI столетия"

слава Л.И .Брежневу

гиви а кадыров больше нигде не ошибался  может он ещё где нить приморошивает а ты скрываешь за 11.80. А дворцы за наш с вами счёт себе строить это ошибка или преступление?

Совпадения, говоришь? А представь себе картину: в большом (100+ хвостов) коллективе у каждого третьего день рождения - первого апреля одного и того же года. Ты бы лично поверил или все-таки посчитал за чью-то первоапрельскую шутку, а? Про девочек не комментирую. А третий твой пункт, он верный, только это не слабоватая фантазия, а просто нюх они вконец потеряли.

Варианты  ответа: 1.Совпадения..А что???)))  Бывает же...))); 2.Девочки из избиркома, подсчитывающие бюллетени очень устали, им хочется домой, горячую ванну, шоколадку с горячим чаем и спать... 3.Слабоватая фантазия работников участковых комиссий...А не выполнить "указание"  не моги..)) Так, что я ничего не понимаю...))

Это ты мне скажи, чего ради это "публичное покаяние"? Дали вам выбирать между ослом, шакалом, петухом, павлином и кем там ещё (забыл уже). Хороший выбор, скажу я. Вы выбрали осла - так в чём же ваша вина? Вот если бы ты за шакала голосовал, было бы чего стыдиться, а так - пустое это дело.

Например, аномальная частота появления круглых цифр. Взять хоть прошлые президентские выборы (по этим - данных пока нету). Чечня: явка 99,61%, Путин - 99,759%. Но это неважно, а важно то, что около трети участков дали РОВНО 99,50% голосов за победителя, тогда как значения 99,49%, 99,51% и т.д. встречаются хорошо если по разу. Надеюсь, ты понимаешь, что это значит.

Чего  ради???

Даже безработных граждан заставили пойти на выборы под страхом снятия с учета и не выплате пособии.