Версии разные...

Замкнутый круг...

Остальные наверно позже...

Всё может быть...

Да, мне тоже так кажется...

Можно и так сказать...

С 18 лет можно вступать в брак...

Это сейчас от партии не зависит...

Понятно. Это мало кто знает...

Выступления студентов против правительства Грузии, вместо учёбы, финансирует ЕС и США...

tristan_lehner # Верно. Ничуть в этом не сомневаюсь.

Игорь С (Эксперт) # В Эмиратах, в отличие от нас, видимо, работают законы. Нет «телефонного права», каких-то блатов-сватов и прочего. Оттого и «золотая молодежь» и все прочие граждане придерживаются правил дорожного движения. Паломники, что ездили на хадж в Саудовскую Аравию, поражаются тому, как себя ведут там водители. Случись авария без жертв, постоят, поохают и разъезжаются по своим делам. Никто не звонит своим родственникам или знакомым силовикам, никакого хватания за грудки и угроз. Хотя. вроде бы и ездят, как Бог на душу положат. на мой взгляд, если в России повысить штрафы за нарушения ПДД хоть в 100, хоть в тысячу раз, особого эффекта это не даст. Виновник просто всучит инспектору ГАИ взятку, как это делается сегодня, и всего делов. Просто она будет побольше нынешней, но, все равно, значительно меньше налагаемого штрафа. 

Игорь С (Эксперт) # Ну, для «Ахмата» 150 тысяч, это разве деньги? Так, мелочь. Разок в ресторан не слишком дорогой сходить, или на карманные расходы.

Минувшей ночью на территории Чечни объявлялся режим беспилотной опасности. Соответствующие смс-сообщения от RSCHS поступили на мобильные телефоны пользователей сначала в 02.05 ночи, а затем в 02.55. В сообщении указывалось, что возможны сбои в работе мобильного Интернета. Действительно, мобильный Интернет отсутствовал примерно до 07.40 утра текущего дня. Новость об объявлении режима беспилотной опасности на территории Чечни опубликовано на официальном сайте «Чечня Сегодня» в 06. 14 утра (https://chechnyatoday.com/news/390239). Сообщения о том, что угроза беспилотной опасности миновала, к настоящему времени нет. 

В данном случае правозащитники, как мне кажется, немного запутались. Так называемые «убийства чести», совершаются, как правило, близкими родственниками жертвы. Это могут быть отец, дяди, родные, двоюродные или троюродные братья, но никак не посторонние лица. Потому как это личное дело конкретной семьи и рода. Эксперты верно отметили, что прежде в таких случаях беглянок вывозили домой, и уже там, на месте, решали их судьбу. Седу Сулейманову, к примеру, убили через какое-то время. Но если, как здесь сказано, Баймурадова позволяла себе открыто критиковать кадыровскую власть, то расправиться с ней могли уже непосредственно кадыровцы. То есть, это, получается, что это уже не «убийство чести», а совсем другое. Здесь скорее подойдет определение «политическое убийство». Вспомните, сколько врагов и критиков Кадырова были убиты в России и за рубежом? Взять тех же братьев Ямадаевых, одного из которых застрелили в Москве, а второго – в Дубае. Или же «Анзора Венского» и «Мансура Старого» убитых в Европе и т.д. Поэтому в данном случае сначала нужно установить истинные мотивы расправы над девушкой, а уже затем делать конкретные выводы. Я так думаю.