Да ну? Законы рынка под контролем государства? Но тогда очень простые вопросы. А что конкретно должно государство контролировать? И для достижения каких политических целей государство должно контролировать? И чиновники государства не воспользуются ли этим контролем, чтобы не интересы общества удовлетворить, а свои частные интересы? Ведь главная проблема контроля, что контроль и любой запрет обогающают конкретных контролеров. 

Откуда вы берете про относительное спокойствие? Оглянитесь в 20 веке в России произошло 4 крупнейших перетрубации: Великая война с Революцией и Гр.войной, Массовый террор, 2-я Великая война и Перестройка. Каждый раз народ платил огромную плату за эти перетрубации. Страну разворачивало на все 180. От царя к беольшивика, от большевиков к дитатуре, от коммунизма к имперскому коммунизму, от коммунизма к капитализму. 

Куда уж более конкретный вопрос: В чем именно спасение нации? Пока я вижу лишь охранителей частных интересов, а акта спасении нации вообще не вижу, что до нынешних властей были частные интересы прикрытые общественными, что сегодня, все одно и тоже... 

В том-то имперский подход и заключается, что сюзерен как бы договаривается в вассальными элитами. Элиты признают сюзерена, а сюзерен позволяет вассалам быть хозяевами на своей территории. Признайте Белого царя  и продолжайте людоедство на своей территори. Современные империи выглядят немного по другому, чаще всего это тотальные империи, которые навязывают свою культуру вассальным элитам. Помните в первых империях одной из важных функций считалась христианизация вассалов, как бы спасение... Это продолжалось довольно долго. Вспомните историю с свиным жиром на патронах мусульман в Индии, упаковки патронов надо было срывать зубами и индийские мусульмане восстали. Сейчас это навязывание культуры, по сути, и есть главное предкновение всех столкновений. Вы идете не правильным путем, мы вам покажем каким путем вы дожны идти, потому что наш путь наиболее правильный. Так что, честно говоря, мы от США ничем не отличаемся... 

Ох, не надо, внутренних дел Грузии, России, Китая так много, что всем интересно посмотреть, а как они справляют со своими внутренними проблемами. Сегодня они этим мучаются, а завтра таже проблема встанет перед нами и их опыт окажется нам полезен, так что нифига это не внутренняя проблема Грузии, это публичное шоу, которое помогает сторонним наблюдателями увидеть себя в них как в зеркале. 

Видимо со святостью все плохо, если его используют как способ наказания... 

Да, какой сарказм, джихад - это священная война, т.е. война добра со злом для пользы всего человечества, а прятаться от джихада может только погрязший в грехе, к стати, как и объявлять джихадом частную заварушку тоже может только грешник. Вы знаете, что в православии есть такое понятие "анафема" - это проклятие человека, который встал на сторону греха и уже не возможен к спасению, так вот самым страшным, считается использовать анфему для свои частных интересов. 

Привычка к демократии - это более сложная вещь, чем чистка полиции... Так что люстрации, боюсь, не помогут. 

Напомню вам еще одну люстрацию, это люстрацию послевоенной Германии от тех, кто служил Гитлеру. В советской зоне оккупации чистка была очень основательная, но к закону и порядку это не привело. К стати, в тризонии (западаной зоне оккупации) тоже была люстрация, но она прошла не так жестко, как в советской и, в конце концов, многие бывшие служаки Гитлера вернулись на свои места, на что потом многие исследователи указывали. Люстрация - это способ напугать тех, кто служит режиму, что придет время и спросят, а то ведь все эти служаки думают, что их служба вечна, что времена наступили раз и на всегда. А времена меняются с огромной скоростью, народ тоскует по империи сегодня, завтра будет тосковать по сытости и власть будет подстраиваться под народ. Вспомните Париж встречающий в 1814 году союзников освободителей от узурпатора Наполеона Бонапарта, и буквально через несколько дней встречающий сбежавшего Наполеона с Корсики. Дело видимо не в люстрация, дело в том, что бы каждый чиновник понимал, что в сложных ситуациях надо остаться человеком и не превращаться в палача и преданного слугу дьявола. 

Актер Венсан Кассель. Бывший муж известной актрисы Моники Белуччи, кстати.

Этот самый Винатье на фото, чем-то смахивает на французского актера и продюсера Венсана Касселя. Не находите? Случаем не сродственник? Оба французы…

Все верно указано в сообщении правозащитников. Этого ученого взяли в заложники, чтобы потом произвести его обмен на кого-то из своих провалившихся агентов.

Докатились! По степени доступности аренды жилья Чечня занимает предпоследнее место в списке регионов. Согласно приведенным данным, позволить себя снять квартиру могут только 16,6% семей. Оно и неудивительно. Потому как цены за аренду квартир в буквальном смысле этого слова, просто зашкаливают. Снять «однушку» где-то на окраине Грозного, обойдется в лучшем случае в 20 тысяч рублей в месяц. Двухкомнатные стоят от 30-ти и выше, трехкомнатные идут уже по 45- 50 тысяч в месяц. Получается, что даже если в семье работают оба родителя, зарплата одного из них практически целиком уйдет на аренду жилья. Зарплата второго – на питание, оплату ЖКУ и все остальное. А в это самое время руководство и чиновники строятся себе роскошные виллы и дома, как в республике, так и за ее пределами, разъезжает на иномарках, стоимостью в миллионы рублей, и не гнушается выставлять напоказ свое богатство и возможности. Знакомый работает в сфере ЖКХ. Рассказывал, что у одного высокопоставленного госчиновника (не будем называть имен), в центральной части Грозного имеется несколько десятков квартир, что сдаются в аренду. При этом сам он ни копейки за коммунальные услуги не платит. А взыскать с него задолженность, что уже исчисляется десятками миллионов рублей, никто не смеет. И так в республике во всем. Есть каста неприкасаемых чиновников и членов их семей, жирующие на народные деньги, и есть обычное население, которое элементарно пытается выжить. 

Лука Мудищев (Нарушитель) # Что есть, то есть. Чечня до начала 90-х годов была процветающим регионом с развитой промышленностью. Одних крупных нефтеперерабатывающих заводов в Грозном было целых три штуки. Регион производил до 6 процентов бензина и свыше 90 процентов авиационных масел, если брать в масштабах страны. Нефтедобыча тоже была на достаточно высоком уровне, как минимум 4-5 миллионов тонн «черного золота» добывалось, а в 1971 году, если не ошибаюсь, аж 21 миллион тонн(!) нефти было добыто в тогдашней ЧИАССР. И это только одна нефтепромышленность. А ведь были и другие производства, тот же завод «Красный молот», где имелись цеха стратегического назначения. А что имеем теперь? Под «мудрым» руководством «акадэмика» в республике пытаются развивать только одну сферу – туризм, да и то не очень. Большинство нефтескважин обводнены и законсервированы ввиду непрофессионализма кадыровских руководителей этой отрасли и просто хищнической откачки нефти; на месте бывшего завода «Молот» построен огромный базар; территории бывших нефтезаводов сравняли с землей. И так по всем направлениям. И скакавших на площадях «мюридов» с их «Ульиллахами», и собиравшимися сбивать самолеты своими посохами старичков-стукачков помню. Правда, я не склонен винить в случившейся трагедии одного только Дудаева. Потому как тот определенный отрезок своей жизни провел вне пределом республики, и, думается, был не в курсе настоящих реалий Чечни времен Завгаева и прочих партийных боссов. Не знал, насколько коррумпированы чиновники, насколько прогнили наши муллы, насколько продажны всякие там деятели и прочее. Я это говорю как человек, который на тот момент тоже прожил бОльшую часть своей жизни за пределами Чечни, потому как родился, вырос, получил образование и какое-то время проработал в другом регионе. Бывал в Чечне только наездами, и мое мнение о земляках было очень и очень высокое. А потом мы переехали на родину (за несколько лет до начала первой войны), и тут пришлось столкнуться с беспощадной реальностью. Высокие слова, за которыми не было ничего, надменность одних и пустые обещания других, и многое-многое другое. Ну а потом, случилось то, что случилось. Лишившиеся кормушки ушли «в оппозицию», достаточно популярного на то время генерала Дудаева окружили всякого рода проходимцы и аферисты, и пошло-поехало. Теперь вот все стонут и плачут, клянут власть, но никто почему-то в оппозицию не уходит, не объявляет Кадырова узурпатором, не обвиняет его во всех смертных грехах (что есть на самом деле), а все лишь молча сидят и терпят, хотя и костерят (в узком кругу), нынешнюю власть и правящую семейку, вдоль и поперек. Все ждут, пока появится какой-то сказочный богатырь Илья Муромец, или киношные Супермен, Бэтмен, Халк, Терминатор, или кто-там еще, и сметет всю эту нечисть. Но, такого не бывает. Потому как сказано в Коране: «Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя». А меняться мы не хотим.