Оппонент-то бывает, но: 1)не в ВАК, а на диссовете 2)даже в самых приличных ВУЗах его заранее подбирают так, чтобы он не мешал 3)а даже если оппонент не "карманный", то мешать диссертанту всё равно не принято   Что же касается других государств, то это отдельная тема (не имеющая отношение к бедолагам-переселенцам от слова совсем) и тут тремя строками не отделаешься.

Правильно говоришь. Садулаев хорошо пишет, вот только сам он описываемые события не застал и потому пишет в лучшем случае со слов очевидцев, а в худшем - с чужих книг, из-за чего и не получается у него передать эмоции. Сайдаев же, напротив, прекрасно описывает фактуру, но произведение его документально-аналитическое и потому такого сильного впечатления не оставляет. Герман в опале, Сайдаев же, напротив, в фаворе. Куни - вне этих склок. Пиарить их специально не нужно, это выглядит некрасиво. Зато можно и нужно при случае ссылаться на то, что пишут наши же умные писатели и публицисты, а не пересказывать слухи вперемешку с собственными воспоминаниями, чем занято 90% северокавказской интернет-аудитории.

Давай  всё  таки  все  термины  оценивать  с  учётом  того, что мы  живём  в 21  веке. Что  такое  "охлос"   в  современном   понимании ?  Современный  "Охлос" -  это слой населения, которому можно свободно вешать "лапшу на уши", "пудрить мозги", он ловится на громкие обещания, красивые призывы.  Охлос не имеет собственных убеждений, не в ладах с логикой, быстро забывает обманы и обиды, легко переходит от умиления и восторженности к агрессии и наоборот, имеет низкую самооценку. Ты должен  согласиться  с  тем, что  охлос  есть и  в Бельгии  и  в  любой  другой  стране.  Охлос  был  и  будет во  всех  странах. Чтобы назвать конкретного  человека   представителем охлоса, обязательно   надо  доказать ему, почему  ты  считаешь представителем охлоса Доказать, что ты  не   голословно вешаешь ему этот   ярлык.  Ведь тот человек, которого ты  бездоказательно   относишь к  охлосу,  имеет   такое  же  право считать , что  ты  являешься  одним   из  охлоса.  Я  считаю, что ты  очень часто  используешь понятие  ОХЛОС, но  не всегда  приводишь доказательства  своим  обвинениям ...    

От воспоминаний, нахлынувших  при чтении   последних  абзацев "Абрисов"  что-то стало грустновато...Мягко выражаясь!!! Пробежался по "Муравьиной работе"  Сайдаева и "Шалинскому рейду" Садулаева....И только сейчас понял тебя: """""Повесть ценна именно сочетанием трёх факторов: художественностью (в отличие от "Муравьиной работы"), точной и яркой фиксацией фактов той эпохи (в отличие от "Шалинского рейда") и при........""" Конечно, Лула-это наш чеченский Дюма! Дюма и Тургенев, и немножко Некрасов/как прозаик, а не поэт/((..... У Садулаева правда- матка так и  фонтанирует, но нет изящного и почти незаметного перехода, как у Лулы, ко всем граням и оттенкам жизни, смерти, непогоды, радости тому, что щё жива....Герман, в чём -то, имхо конечно, подобен Рыбакову....Сама суди..Ну  откуда он знает, что чувствует перед тем как "дать дуба" Салман Радуев???  Тамерлан Магомадов-это он про себя, что-ли???  Чёрта с два я б отдал очкерийским таможникам тысячу  грина..С ноги в рыло б они у меня получили бы...Да и знал я некоторых из них/яхь  йолу нохчийн таможникаш)))/ как последнюю распутную шваль.... Немного  сверх меры  хронологично, немного веет простяцкой, питерской кухоной философией...Но спасибо и ему, Герману, за боль и страдания своего народа, которые он  как  мог  описал.... Марина, вот я взрослый мужик, раньше посмеивался над знаменитым британским писателем Уэллсом, которым зачитывался ещё в раннем детстве...В нкоторых его работах такая тонкая психологическая  обработка не то, что сознания..Скорее это констатация факта в худ форме..Короче, Дингат, извини меня..Опять скажешь я пошляк  и юродивый..Но если покороче то, от чувств и воспоминаний даже обеспеченный лорд "сыграл в ящик".... Мне теперь не смешно....Я ошибался....Страшная эта вещь -воспоминания..Но помнить надо, говорить надо, детей учить надо! Что б не дали себя обмануть ни очередному /Не   дай  АЛЛАh дуки, не пуки, ни петухи... Клянусь, и пиарить таких наших светил пера, светил души человеческой  тоже надо....Что и будет сделано мною, для начала, хотя б на бытовом уровне...

Уточнение. ...что на 80 процентов обеспечивают бесплатными учебниками

Уточнение. Емузова заявила, что на 80 процентов обеспечивают бесплатными учебниками.

Недалекие  подбельгийские  тролли  на   сайте , выдающие   себя   за чеченцев, и   не   знают   даже, что   по   исламской  доктрине  умерший младенец, короче :  бер  ялсмане  чохь  хир  ду, иза  -    малик  дол  дел!!! 

В России вообще нет законов.

Аналогичная проблема. В четверг минобр Емузова заявила, что учеников с декабря 2013 года обеспечивают бесплатными учебниками и что на это цели выделяют более 210 млн рублей. На самом деле не обеспечивают. У нас есть ученица, и в это период ни один процент ей не выдали. И в этом году отпускали на каникулы и всему классу велели самим покупать, поскольку бесплатно  обеспечат только из многодетной семьи ( от трех и более детей в семье). Но таких не наберется и 10 процентов. Где остальные средства? Это архиважный вопрос. А то у людей сложилось убеждение, что средства выделяют, чтобы их разворовать.

В нашем регионе пошли по той же схеме, тоже стали "оптимизировать" и экономить на малый школах. И вот интересное наблюдение, там школы не закрыли, где население буквально стало выходить на улицу. Там где тихой сапой писали прокурору, получали отписки от прокуратуры, в тех населенных пунктах школы позакрывали к чертовой матери. Я беседовал с одним чиновником и он мне откровенно сказал, что когда люди готовы к отчаянным и даже массовым действиям, мы понимаем, что людим очень нужна школа, где всем пофиг, где один пишет, а другие просто ждут, мы понимаем, что здесь как раз можно оптимизировать спокойно. 

урод.

Я брезгую обсуждать мои политические предпочтения с дезертирами.

Братки никак не разделят бабло.

Я думаю проблема в другом. Главный ищет преданных людей, преданные люди ищут своих преданных людей, преданные преданных ищут своих преданных людей и так по ступеням вниз, до самых низовых должностей. А кто более предан чем близкий родственник? Вот и получается, что когда нужно выбирать между хорошим специалистом и племянником, отдашь предпочтение племяннику, потому что сестра или брат, когда понадобится пристроить твоего сына или дочь так же будут помнить о тебе и твоих просьба. Я думаю, что здесь даже не вопрос падишаха, это такая сложившаяся родовая традиция, которая хорошо устроилась в современном мире и ломает профессиональную необходимость.