Судя по тому, что 5 полицейских заподозрены в 27 эпизодах, то их пасли следующим образом: следкомовцы в несколько заходов встали возле постов ГАИ и фиксировали эпизоды забора взяток на видео или даже на аудио. Может даже работали с жертвами забора взяток, кто-то видимо согласился свидетельствовать против мздоимцев.
То есть, о уважаемая Дингат, в скором будущем ввод десятитысячной купюры не предвидится??? Неужели граждане страны 100%-нтно гарантируют это??)
Оно ещё было цыганом, тут на ветке...вчера или позавчера...Того гляди, новую методичку получит и песню затянет: "Ай ромалэ, ай чавэлэ! Гоп-гоп-гоп...Епаш тукэ, епаш мангэ -гоп-гоп-гоп! "
Когда договорились 10 человек, и одному из них вдруг что-то не нравиться по договоренности, то этот человек может выступить с требованием, но 9 других, которые "за", могут послать, того, который против, подальше с его инициативой. Так что требовать можем мы что угодно, но любое требование - это способ договориться. В случае с ЕСПЧ - договариваться надо с 50 странами, что у нас пока плохо получается. А в вопросах ООН я так понял, нам надо договориться где-то с несколькими десятками стран, которые уже эту статью подписали.
Дингат, извините, но вы меня шокировали... Дело в том, что если бы спутники периодически не поднимали до нужной орбиты вращения вокруг Земли, то они, в силу гравитации падали бы свободно. Принудительно их роняют только для того, что бы их орбита падения была рассчитана и обломки рухнули бы в пустынные зоны земли: тайга, океан и т.п.
Я против того что бы сажать за шлепок сыну, но, увы, это грань где справедливый шлепок, а где системное насилие на унижение и ломание личности ребенка угрожающего не только психике ребенка, но и его здоровью. Не все так просто. Те кто махают флагами противодейстия ювинальщикам, забывают, что ювинальная юстиция сложилась как культура в СССР и была довольно эффективной, сюда я отношу и работу "детских комнат милиции" и "Комиссии по делам несовершеннолетних". В СССР сложилась довольно сложная схема договоренности о степени вторжения представителей государства в семью, но она работала, плохо-ли, хорошо-ли, не могу судить. Дела о насилии в отношении детей со стороны родителей по пустому не возбуждались, родителей за шлепки не преследовали. Вот и сейчас нельзя просто так кричать о вреде ювинальности, надо думать над этой проблемой очень серьезно и опять передоговариваться.
15 июня 2026, 12:14
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Кабардино-Балкарии за решетку отправился очередной «шариатский патруль» 112 июня 2026, 11:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В чем они виноваты? Продолжаются попытки выселить жителей Нейтрино11 июня 2026, 13:17
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
В Цхинвале разрушено здание старого военкомата28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Действительно, все совсем не просто, потому, что справедливо спросить, а зачем понадобилось вводить ювинальную, если и своя система работала неплохо, и ее никто не отменял? А на счет грани.. Между родительским шлепком и системным насилием пропасть, а не грань. И отличать одно от другого всегда отличали. За системное насилие привлекали, лишали родительских прав. Но речь идет об УГОЛОВНОЙ ответственности за НАКАЗАНИЕ! Слова то всем понятные, но это какие-то новые реалии, не?