А, вы знаете, что иногда и так. Я был в Киеве летом 1985 года, на город денег не жалели - Столица УССР! И вдруг хлынул дождь, и всё поплыло, улицу перейти нельзя было. И всё из=за рельефа местности, ливнёвки не справлялись. А, в других районах города ливневая канализация свою функцию выполняла)...
Похоже, ливневки - это проблема всех городов России? У нас очень долго делали ливневке на одной улице, где во время дождей образовывалась большая лужа и машины глохли в этой луже. И что вы думаете? Лужа уменьшилась, не исчезла, а уменьшилась. У меня только один вопрос, а как так-то? Почему нельзя построить тратуары с ливневками так, чтобы луж небыло вообще? Или это настолько сложное техническое решение, что легче в космос ракету запулить, чем ливневку проложить?
Офигеть, свободные прогулки в СИЗО? Да в России о таком только можно мечтать, я не видел ни одного СИЗО в России, в которой бы при каждой камере был свободный дворик, в который можно выходить с утра до вечера. Т.е. весь день можно ходить по двору и когда угодно заходить в камеры?
Хотите жить суверенно - научитесь жить не в долг. Вообще суверенность - это очень дорогая вещь. Чаще всего суверенность получают политики лишь для того, что бы хорошо торгануть этой суверенностью и чаще всего доход от этой продажи получают лишь элиты, а население неполучает ничего. Сегодня карта суверенности Абхазии очень хорошо разыграна, теперь те, кто ее разыграл не должны устроить торги суверенностью, если они это устроят, то боюсь этот сувереный успех будет очень коротким. Те кто в Абхазии радуется успеху оппозиции надо очень внительно наблюдать за руками оппозиции, как бы они втихую что-то своими ручками не сделали, пока люди радостно вытирают слезы умиления.
Зря вы так думаете плохо на советских людей. Ведь идти на риск - это вещь советскому человеку мало доступная, советский человек должен быть уверен, что за него кто-то подумал. Риск - это капиталистическая привычка, дельцы идут на риск, а бабушки наши далеко не дельцы.
И для этого должна быть создана система, которая бы в любом случае наказывала человека даже без факта его клептомании утвержденного юридические. Так почти все страны хорошо борящиеся с корупцией сейчас поступают. Сингапур гонит чиновников с работы по подозрению в коррупции. США требует от разбогатевших чиновников объяснений доходов, если не доказал, пошел вон с работы с волчьим билетов, уголовного наказания не будет, но и работы в госсекторе не будет. В Дании подозреваемого в коррупции чиновника просто просят уволится и все до единого чиновники, даже честные увольняются сами по подозрению. Считается, что лучше так поступить. У нас же, похоже, коррупционная схема встроена в управление страной, как обязательное условие преданности, у нас власть считает, что вороватые чиновники наиболее преданные.
28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Просто лет 10 назад, мой приятель с такими бабушками, по вопросам прописки для работников сталкивался)...