Игорь Сажин (Эксперт) #    Ингушетия состоит всего из четырех районов, микроскопическая республика с относительно небольшим населением. И тех не могут обеспечить работой. Поэтому люди выкручиваются, как могут. Кто таксует, кто что-то там продает. Кто золотишком в Магаданской области промышляет, кто - угонами авто в Москве и Петербурге. В начале "нулевых" два последних занятия чуть ли не на поток были поставлены батлаками.

Видимо что-то у нас плохо со статистикой. В Ингушетии, мне кажется, все держися на мелком и среднем бизнесе... 

Жил был лев, которому в детстве сказали, что он царь зверей и он так в это поверил, что все кругом казались ему маленькими и слабыми. Лев верил, что достаточно ему рыкнуть, как все звери разбегутся и будут прятаться, лишь бы избежать встречи с самым сильным из зверей на свете. И вот как-то спал лев под огромным баобабом и услышал шум, он вальяжно вышел из тени дерева, чтобы посмотреть что же там происходит, кто так расшумелся. Но он лишь увидел клубы пыли. И только хотел рыкнуть, что бы все это прекратить, как из клуба пыли выскочило цело стадо слонов, которые, не обращая внимания на верящего в свое всесилие льва, просто бежали куда. И это было последнее, что увидел лев, потому что стадо пробежало ровно по великому и всесильному льву и даже не заметило это. 

Т.е. по стране ездят "неустановленные сотрудники" полиции и увозят людей? Раньше в 90-е по стране ездили банды и увозили людей, а сейчас "неустановленные сотрудники"... Ничего не поменялось? 

Так а он вообще был в это время в Вологодской колонии? 

Получается, что военным контрактникам полицейских бить можно, в отличии от обыкновенных граждан? 

Вот оказыватся как, в Парламенте Европы вдруг выяснили, что Алиев диктатор... Вот ведь неожиданность... Рулит страной много десятков лет и вдруг выясняется, что человек диктатор... 

И что? 

Очень вежливые... 

Да, Китай - делец и он медленно, шаг за шагом, обходит всех лидеров и если приглядется, при всем том, что много проблем в Китае до сих пор не решены, Китай вдруг оказался технологическим лидером мира на ряду с такими странами как США, Индия, Арабские эмираты, ЕС, их космические аппараты бороздят космос, бегают по другим планетам, решают проблемы будущего. Оказывается можно не проявлять внешней конфликтности и тихо делать своих соседей своими сыревыми придатками, под теплые рукопожатия и дружеские объятия. 

А вы что не знали, что власть меняется? Я тут как-то проводил подсчеты и обнаружил, что за период 19 века власть в России кардинально меняло направление 4 раза, в 20 веке в России власть меняла направление тоже 4 раза. На улице 21 век и вы думаете власть не поменяет направление? Уже только на нашем веку произошли изменения дважды. Верить, что не будет резких разворотов в России - просто не умно. 

Т.е. если в вас бросят яблоком, то вас хотят кормить этим яблоком? 

А вся оппозиция в Грузии проамериканская? Но у меня информация другая, там много оппозиции не ориентированной на запад, но ведь ее тоже хотят запретить. Такое ощущение, что какой-то бизнесмен, прорвавшийся к власти, хочет удержать власть, что бы создавать благоприятные условия для своего бизнеса, такой африканский вариант. При чем здесь Америка? Такое ощущение, что хотят прикрыть антизападными настроениями обыкновенное капиталистическое хищническое. 

Публичкая акция чего? Пустого листа? Или предложения задуматься? Публичная акция связана с демонстрцией чего-либо, когда человек держит в руках пустой листок, что он демонстрирует? 

Будущее нужно только такое, в которое готов поверить народ, другое будущее просто не пройдет. Вы вытаскиваете клише из начала 90-х, когда народ вдруг поверил, что все кругом живут хорошо, только мы одни живем плохо, потому что всем рулит старперовское КПСС. Оказалось, что все не так, что кругом живут по разному и что переход от социализма к капитализму связан только с одним, с клептоманией в среде чиновников. Какое сегодня будущее предлогают политики? Одни кричат о будущем суверенитете, как священной цели, но тут же возникает очень простой вопрос: а как все в этом суверенном будущем будет выглядеть? И вдруг выясняется, что клептомания никуда не денется, и неравенство никуда не денется и ухудшение социальной сферы продолжится. Сама по себя суверенность без остальных маркеров выглядит как-то блекло. Большевики суверенность укладывали в обертку коммунизма, а нынешние предлагатели суверенности, в какую обертку это заворачивают. Пока из примеров суверенных современы стран нам предлагается либо стать вторым США, со всеми уродствами и родимыми пятнами, либо стать Северной Кореей, с полунищим равенством. Если будущее будет непохоже ни на США, ни на Северную Корею, то каким оно будет, ну хоть кто-нибудь скажите?