И еще скажу так: попробовал бы себя Кадыров при Лукашенко как-то «позиционировать». Сел бы мгновенно. А применившим оружие посреди города — смерть самая неминуемая, под вопли либеральной общественности. Впрочем, сейчас уже и воплей бы никаких не было. На Беларуси все давно забыли, как она, эта либеральная общественность выглядит. В России вообще один лишь П играет в либерализм: [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

kira_marks #   "Хочешь мира - готовься к войне". не сегодня сказано. И Европа к ней готовится, и США, и НАТО в целом, ну и Россия тоже. 

 sherell # Сложности перевода, возможно и весьма занимательная вещь. Но, согласитесь - к рассматриваемой теме это особого отношения не имеет.  

Это как назвать? — спрошу вопросом, подобно нашему другу Игорю Сажину. Светлана Ганнушкина знает ответ? Светлана Ганнушкина стыдливо скажет, что это бытовуха. А я скажу так: если в такой бытовухе замешаны Умар да Абубакар, то это не менее чем террор, который вполне устраивает [...] из Кремля. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

 efrain_gerhold #   Что "красная линия", что "красная черта", не суть важно. Суть дела от этого не меняется. Противная сторона нащупывает предел, перейти который Россия не даст ни при каких обстоятельствах. 

Игорь Сажин (Эксперт) #  Потому-то они и не дают завершиться конфликту на Украине. Западне хочет ни безусловного поражения  Украины, ни военного провала России. Чем дольше будут идти военные действия между РФ и Украиной, тем для них лучше. 

kira_marks #    Как бы там ни было, но паление цен на нефть негативно скажется в первую очередь на России. Появление серьезных проблем у СССР тоже было связано с падением цен на энергоносители. Трамп, видимо, просто хочет повторить этот трюк. 

kira_marks #   То есть, будем надеяться, что с третьего раза Трампа шлепнут?  

Игорь Сажин (Эксперт) # Как бы сильно не был защищен человек, специалист в определеннйо области, проще говоря, наемный киллер, при желании до него, все равно доберется. Это хорошо описано в произведении Фредерика Форсайта "День шакала", Само собой, фактор случайности тоже играет роль. Ну и само собой, назначенное Господом никто не отменял. Сколько суждено человеку жить, столько он и проживет. Ни секундой больше, и ни секундой меньше. В Коране ясно про это сказано. 

Игорь Сажин (Эксперт) #    Резонное замечание. В плен редко сдаются при живых свидетелях. А если и сдаются, то не исключен вариант сговора в последующем. Что-то типа, ты прикрой меня. я прикрою тебя во время допроса, после возвращения из плена. 

kira_marks #   Раньше вся армия была под жестким контролем контрразведчиков, а во время войны еще и СМЕРШ работал, сотрудники которого имели практически неограниченные полномочия. Такого сейчас нет. Момент сдачи в плен, дело серьезное, но вот проверить его крайне сложно. 

kira_marks #    Далеко не все добровольно сдавшиеся идут на сотрудничество с врагом. Это делают единицы.

 Игорь Сажин (Эксперт) # Обязали угрозами, не обязали, факт остается фактом. Прилюдно объявлено, что конфликт исчерпан. Возвращаться к нему повторно, сделать себе хуже. Потому как нечего махать кулаками после драки. Либо ты унижаешься и покорно исполняешь, что от тебя требуют, либо идешь до конца. В данном случае, выходит, случился первый вариант. А экскурс в историю, интересен, но сравнивать это с данной конкретной ситуацией, не совсем правильно. Тут немного другое. 

kira_marks #    Конечно. Глупо было бы объявить о том, что инцидент исчерпан, обменяться дружескими рукопожатиями, а потом бежать мстить. Не по-мужски это.

Игорь Сажин (Эксперт) # Конечно, в серьезных делах, тем более требующих больших финансовых трат, власть всегда будет принимать во внимание мнение специалистов, юристов в том числе. Другое дело, что содержать "полицию нравов", или какое-то подразделение, которое будет следить за соответствием одежды тем или иным нормам, весьма затратное дело, и, не всегда оправданное. При желании можно обойти любой закон,