Плюс обслуга любимой собачки Бо,и Рождественные подарки дочерям и любимой жене...)Добрый,в инете много чего интересного...)

http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/245804-pochemu-ssha-obognali-rossiyu-po-proizvodstvu-uglevodorodov. Почитай Бэн непредвзято. Пока у нас кудахтали про сланцевый пузырь америка и тут нас обставила. Может потому что они не так много тратят на планшеты на руководителей добывающих компаний?

Информация к размышлению.Обама.Истинный ариец,отличный семьянин...) Как выяснили американские СМИ, правление Барака Обамы обходится США дороже всех других президентов - причем не только в переносном, глобально-экономическом смысле, но и в прямом. Так в материале портала The Daily Caller, перевод которого был предоставлен центром актуальной политики, говорится об исследовании правозащитной организации Judicial Watch. По расчетам правозащитников, "семья президента США Барака Обамы потратила на путешествие и отдых порядка 44,3 млн. долларов американских налогоплательщиков".   "Некоторые даже называют его самым "дорогостоящим путешественником-президентом" в истории Америки",- возмущены журналисты и общественные деятели США. Они напоминают, что до марта-2014  "Обама провел больше времени в международных поездках, чем любой другой президент до него". В итоге с 2009 года "за 31 поездку он 119 дней провел за рубежом, что стоило налогоплательщикам миллионы долларов". Даже "летучий" Билл Клинтон был всего в 27 поездках - итого 113 дней. Чуть менее "мобильный" Джордж Буш-младший - 28 и 116, а Рональд Рейган - 14 поездок и 73 дня. "В 2010 г. Обама летал "Бортом №1" 172 раза, т.е. почти через каждый день. Стоимость одного часа полета Обамы в его родной город Чикаго обходится в 180 тыс. долларов",- сообщает пресса.

планшет теперь сам добывает газ?)

просто у человека такие доходы что он потерял чувство реальности.

Жаль....горы не прощают беспечности!

доказательства есть хоть какие то?кроме слов что америка устроила там переворот?

а в Палестину бы не поехал? или Сирию, Ирак, Афганистан? Хотя, в Афганистане же был, правда остается вопросом на стороне ли добра...

Бэн, я думаю он обошелся бы без планшета вообще. А деньги эти могли пойти куда на более полезные цели.

Это же не телефон"VERTU",где кроме понтов,внутри ничего нет...)

Добрый,так он покупает этот планшет явно не для того,чтобы"минусы"ставить,и не в стрелялки играть,не в соцсетях сидеть,и уж явно не для понтов...)Вот если бы он приобрел за счет"Газпрома"часики,или новую шубку для своей жены(а может и любовницы)тогда бы можно было повозмущаться...)А этот комп-мозг всей инфы"Газпрома",а так же многово чего,что в магазине не купишь,будь он золотой и увенчан бриллиантом"Орлов"...)

добрый все верно говоришь, что нельзя вмешиваться в чужие дела. но в дела украины первыми вмешалась не россия а штаты. реакция россии это ответная реакция. они там переворот, мы демонстрации на ю-в украины. они АТО мы ополченцев.они взяли под контроль всю украину мы крым и ю-в. все верно говоришь, только в реальном мире так не бывает. те же штаты и европейцы активно поддерживают прямо сейчас в сирии повстанцев,при этом активно поддерживают правительство израиля в их борьбе с газой. нет ничего объективного в этом мире кроме субъективных национальных интересов.

И что хорошего когда одна страна вмешивается в дела другой? справедливо? вот поэтому надо заниматься своими делами а не тиражировать ничем не оправданное чувство превосходства над другими.

Добрый, на места тех режимов, которые были свергнуты Штатами и их приспешниками, кто пришел? Пришли Исламские радикалы, которые еще покажут кузькину мать всему цивилизованному миру! А на счет Главы Сирии, если бы Штаты не влезли, то и войны не было бы! ВСЕ ЖЕРТВЫ ЭТОЙ ВОЙНЫ НА СОВЕСТИ РУКОВОДСТВА США!

Бен, плюс 1ооо, а остальных прошу не говорить пошлости про человека которого уже нет, об умерших либо хорошо, либо ни чего.