Светлана Ганнушкина верно подметила, что КЧР это не Чечня, где людей заставляют публично извиняться за любые неосторожные высказывания, или какие-то действия. Кадыров превратил практику принудительных извинений в эффективный инструмент воздействия на недовольных граждан, и такие вещи случались систематически. В других регионах ничего подобного не было и нет. Единичные случаи, подобные тому, что имели место с Бановым, в расчет принимать не стоит. Что касается последнего. Видимо, несмотря на свой возраст и членство в Совете старейшин, господин Банов не знает две вещи. 1. Нет такой религии, как ваххабизм, а есть ислам, в котором присутствуют отдельные радикальные течения. 2. Никаких доказательств того, что карачаевцы, чеченцы, ингуши, балкарцы и другие репрессированные народы массово сотрудничали с гитлеровскими захватчиками не было и нет. К тому же, еще до развала СССР был принят «Закон о репрессированных народах», который фактически снял все эти нелепые обвинения. И еще одно. Раз Банов недоволен тем, что мало карачаевцев едет на СВО, то было бы логичным, если бы он подал пример «распоясавшимся карачаевцам», добровольно отправившись на Украину. прихватив с собой всех своих близких родственников, а потом уже, на правах участника военных действий, критиковал тех за отсутствие патриотизма.

Тут даже не эмоциональный всплеск, а скорее ксенофобия имели место быть. Человек в возрасте и обвинить целый народ в пособничестве фашистам и ваххабизме, из-за нескольких отморозков, что устроили нападения на силовиков, просто глупо. Главная задача старейшин пресекать любые споры и разногласия в обществе, а этот поступил с точностью до наоборот.

Похоже на то. И вообще, советская власть намудрила с этими объединениями карачаевцев с черкесами и кабардинцев с балкарцами. И те и другие совершенно разные народа. Карачаевцы и балкарцы ближе друг к другу, чем к черкесам и кабардинцам. 

То, что дело по факту исчезновения Сулеймановой расследуется по статье «убийство», косвенно подтверждает опасения правозащитников о том, что она стала жертвой т.н. «убийства чести». По всей видимости, близкие родственники все же расправились с ней. для того, чтобы смыть с себя позор, что она нанесла своим поведением – сбежала из дома, вела неподобающий образ жизни, жила в Питере с каким-то молодым человеком. Такое у чеченцев обычно не прощается. Особенно последнее. Несколько лет назад знакомые в Чечне рассказывали случай, когда отец убил свою несовершеннолетнюю дочь за то, что она сбегала из дома и уезжала к своей матери, которая была замужем за другим человеком. Он посчитал недопустимым, что при живом отце она проводит дни и ночи в доме как бы отчима. А тут не только бегство из дома, но и сожительство с русским парнем. 

Чаще да, но есть и исторические друзья...

Это нормальные проблемы, везде так. И психологи не панацея...

А, что нельзя англосаксов поучать? Они, что для вас неприкасаемые?...

Это не подозрительно, это обычная практика)...

О Боже!)) Понятно, да вы аксакал)))...

У них сейчас, в последние годы тоже не большие семьи...

А,бывает справедливость в чистом виде? И где, наверно в Америке?))...

Молодцы грузины, достойны уважения за принятие этого законопроекта...

Спецназ везде лица скрывает, служба такая...

Не узнать, чужая душа потёмки...

Ну,те кто лишились постов за свою принципиальность себя сохранили...