Вот кого мне искренне жаль из кадыровского окружения, так это Салаха Межиева. До своего назначения муфтием, он был достаточно авторитетным и уважаемым муллой, к мнению которого прислушивались многие. Даже первое время в должности муфтия оставался таким. Но через какое-то время как будто подменили человека. Начал активно восхвалять Кадырова и его семью, оправдывать любые действия власти и т.д. «Венцом» его трудов, стало объявление военных действий «джихадом». Вот правда ни он сам, ни его великовозрастные сыновья, как и сыновья Кадырова и высокопоставленных чиновников, в этой самой «священной войне», участия не принимали и не принимают, хотя, участие в джихаде является прямой обязанностью каждого мусульманина.

Почему сразу ползучая мобилизация? Призыв как призыв. Такое каждую весну и осень случается. 

То, что Россия отказалась исполнять решения Европейского суда, не повод туда не обращаться. Тем более, если добиться справедливости на родине не получается. Ситуация в стране может измениться в любой момент, и, кто знает, вполне возможно, что Россия вернется к тому формату отношений с ЕСПЧ и другими международными институтами, что были до прошлого года.

Получается именно так. Упрек в адрес Кадырова привел человека в колонию. Оно того явно не стоило. 

Да уж, "язык мой, враг мой". Не зря сказано. Призывать Кадырова к чему-то, объяснять ему что-то, взывать к каким-то его чувствам и т.д., занятия абсолютно бесполезное и безнадежное. Этот человек живет в каком-то собственном иллюзорном мире, и считает себя всемогущим и непогрешимым. 

Страшнее суда и тюрьмы кровная месть, которая настигнет убийцу в любое время и в любом месте. 

Этот самый запрещенный Телеграм-канал (1адат), опубликовал и фото Успанова, где он с бритой головой и бородой. Возможно, что его задержали по ориентировке после случившегося в «Крокусе», и приняли за жителя Средней Азии. Указано, что на него напали люди в гражданском, когда он стоял на автобусной остановке, и он оказал сопротивление, потому как не понимал что происходит. Видимо, затем его доставили в отдел полиции, естественно, попытались «пришить» к этому теракту, он начал возмущаться, в итоге «правоохранители» решили показать ему, кто тут хозяин, и забили насмерть. Пишут, что у Успанова были сломаны позвоночник и ребра, есть следы удушья и повсеместные гематомы на теле. Обещают выложить видео, сделанное после вскрытия. Также сообщается, что у него имелось собственное ИП. которое было ликвидировано в день убийства, и что он был уроженцем Веденского района Чечни, а конкретно селения Тевзана. 

Что значит, "жена не спросила, убюивал ли он реально людей?". Что дал бы ответ "убивал" или "не убивал"? Человека в буквальном смысле слова забили насмерть в отделе полиции, вот о чем надо говорить. 

Исторические процессы борьбы, конкуренции между странами и союзами были и будут. Это реальность. Как и периоды дружбы, предательства, войн...

Политика ломает право при исторических, коренных изменениях. А, не по любому поводу...

Кадыровский муфтий Салах Межиев октрыто поддержал сажание Тепсуркаева на бутылку, за что получил очередное негласное прозвище – «бутылочный муфтий».

Смотря при каких обстоятельствах и по какому вопросу...

Это убийство, случившееся буквально в прямом эфире, потому как Шамурзаев снимал свои действия на камеру мобильного телефона, буквально потрясло всю Чечню. К тому же, убийца зарезал Гакаева прямо во дворе собственного дома, на глазах у малолетнего сына. То, что родственники Шамурзава и Гакаева примирились, не означает, что непосредственный убийца прощен. Просто потерпевшая сторона отказалась от кровной в отношении близких Шамурзаева по мужской линии. Согласно чеченским адатам, кровники имеют право убить отца, брата, сына, двоюродных или троюродных родственников виновника. Так что, даже отбытие наказания за убийство, не освобождает Шамурзаева от кровной мести. Все свою оставшуюся жизнь ему придется быть в бегах. К тому же, за время его нахождения в тюрьме вырастет и сын убитого им Гакаева, который вряд ли когда забудет случившуюся на его глазах жестокую расправу над отцом. В Чечне было немало случаев, когда кровная месть осуществлялась и через 20, и через 30, а то и больше лет. Старики рассказывали, как в Казахстане, где-то вначале 60-х годов, кровники нашли и убили мужчину, который еще в годы Гражданской войны убил члена их семьи. Это, несмотря на то, что Казахстан это огромная территория, что тогда не было мобильной связи, Интернета и всего прочего. К человеку просто пришли поздно ночью, вызвали во двор и застрелили из обреза. Милиция искала убийц, но те, по всей видимости, сразу же уехали на Родину. Близким убитого через третьих лиц сообщили, что это была месть за убийство, после чего кровники примирились. 

Тогда, почему недовольство)?...

Временные "союзники-попутчики" явление частое...