Принуждение к голосованию в Чечне носило массовый характер. Особенно это затронуло педагогов. Их все три дня выборов использовали, что называется, «на полную катушку». Мало того, что надо было находиться на рабочих местах с утра и до позднего вечера, так еще и пришлось ездить по другим школам, и там тоже голосовать. Брат моего друга работает преподавателем в одном из ВУЗов Грозного. За эти три дня он «голосовал» на 11-ти разных участках. За кого именно, понятно. Окружение Кадырова этого и не скрывает. Вот интересное видео в Инстаграм «ЧП Чечня» (https://www.instagram.com/p/C4n5KbKMYyw/). На нем, вице-премьер правительства республики Висмурадов, по кличке «Патриот», стоя рядом с каким-то силовиком, говорит: «Хочешь знать, за кого отдал (я свой голос)?». Тот: «За кого?». «Путину мы (о себе во множественном числе), отдали (голос). И тебя заставили отдать». Комментарии пользователей: mir.mebeli95 – «хоть честно сказал». usm_kharsiev – «Дик йоах (Хорошо говорит)». 77d0vletukaevv – «хьоьга ялитан 😂😂 (и тебя заставил отдать (голос)». У кого-то еще остались вопросы относительно того, как в Чечне прошли эти «выборы»?

Так все и было, «Робин Гуд-Лука». И про будущего «нового» президента России все знали задолго до выборов, и то, как в Чечне эти самые «выборы» будут организованы. Нарушения – сплошь и рядом. Самые бесправные «избиратели», это учителя и преподаватели ВУЗОВ, техникумов и профтехучилищ. Все эти три дня они исполняли роль массовки и «голосовали» по три-четыре раза на дню на различных участках. А тем временем, главный чеченский правозащитник товарищ Солтаев без зазрения совести вещает о том, что, цитирую: «Сейчас 6 часов (вечера) времени. НИ ОДНОГО нарушения за эти три дня, избирательного права, не выявлено. Как всегда, чеченский народ едино проголосовал, отдал свой гражданский долг. чем мы гордимся…» (https://www.instagram.com/p/C4nxKSNt1WT/?hl=ru). Просто нет слов.

  То. что действующий 'царь' победит на т.н. выборах было очевидно задолго до 'выборов'....      Об этом весь русский Youtube И др.платформы вещали загода...     По чечне       -важен не сам взброс,а требование  ЗАСТАВИТЬ БЮДЖЕТНИКА ПОКЛОНИТЬСЯ САТАНЕ, забрать его душу окончательно...       ПОТОМУ, что повторное голосование на выборах в РФ квалифицируется или, в соответствии с КоАП-как административка, или. если умышленно, КАК УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛНИЕ!   кадыровцы это поняли поздно, лишь ко 2-му дню 'голосования' и поэтому разослали устное распоряжение-всем учителям и пр.бюджетоте переодеваться на следующий день и так приходить, а к 3-му дню уже никто и не скрывал ничего..Хочешь -заходи и голосуй, не хочешь-не ходи...       как и положено у них, на импровизированных участках эти 3 дня,во время рамадана доносилась громкая музыка из динамиков, какие-то приимитивные декорации и т.п...     фарс, обычный дешёвый, исполненный к тому же, олигофренами-лизоблюдами, нарушившими какминимум ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО....     Мне-это НЕ СМЕШНО уже! Но и  Не грустно...     Пусть доверчивый  нохчо  спросит себя: зачем он верил продажному млле. кричавшему с трактора в 96 году о газавате с россией, а в 99-уже. продавшему свои же собственные лозунги газаватов,  надевшему на себя крест!    Ещё раз-не было б шабаша с ичкериями -не было ни войны, ни сегодняшнего позора...Как нет онного ни в Дагестане, ни в КБР-ибо они оказались умнее!     Я продажным муллыам-НЕ ВЕРИЛ...Поэтому и не испытываю мук 'совести', как бедолага госслужащий с 5-го абзаца этой статьи.... PS: Робин Гуд-также как и раньше-зовут меня....   

Каждая страна есть исключение из каких-нибудь правил. В данном пункте Россия как раз не исключение из правил. Какое же это исключение из правил — несменяемость власти? А на Беларуси что, меняется власть? А в Сирии она меняется? А в китайских империях Хань, Мин, Юань власть разве менялась? Нет, там менялись разве что девизы правления. Так и на Беларуси меняются только девизы правления. В первых строках правления нашего През—ва велено было считать национальной идеей победу Беларуси в Великой Отечественной войне, а в последующие годы — открещиваться от этой войны, как войны «не нашей». Или в одни сроки его презер—вства провозглашалась многовекторность внешней политики, а после — уже однонаправленность на восток. Или вот еще: после последних выборов, как всегда победных, наш през—в объявил, что сам выберет следующего президента, теперь же провозгласил, что не отдаст власть «ни Петрову, ни Сидорову». Какое же это исключение из правил? 

Т.е. они протестуют не против Путина, против того, что власть в России уже долгое время не меняется и как бы зависла. А именно изменения позволяют людям разных ценностей чувствовать себя безопасно внутри страны. Удлинение одной из ценностей - не делают страну великой. Хотя может быть Россия есть исключение из правил? 

Беженцы во всех странах голосуют за власть принявшую их. Самый послушный электорат - это беженцы. 

Т.е. историю с голосующими беженцами нужно иллюстрировать очередями, которые случаются крайне редко. Я тоже сходил голосовать и там вообще не было никакой очереди, пустые кабинки. А мои знакомые, которые подрабатывали 3 дня в одной из комиссий сказали, что неплохо заработают, а делать почти ничего не надо. Самые халявные заработки во время трехдневных выборов. Остается только выспаться после этого. 

ЦИК Чечни обновил данные за сегодня. Сообщается, что по состоянию на 15 часов дня, явка избирателей в республике составила 95,20%. До окончания голосования, однозначно  3-4 процента добавят. А как в Чечне голосуют, спросите у наших бюджетников. Третий день по разным участкам их катают. 

120 процентов явки, Кадыров, конечно же, не заявит, но вот 99,9 или что-то близкое к этому, вполне может. Как и такое же количество поддержавших одного  известного кандидата. Дождемся окончательных результатов. Еще не вечер.

Это не предел. Еще целый день впереди. Рамзан может и 120 процентов проголосовавших обеспечить. И никто не спросит, как так у него получилось. 

Тут ведь как? Хочешь, не хочешь, а верить надо! Кто такие Гуран с Бергманом, чтобы не верить Избиркому? Тем более, кадыровскому? Зря что ли товарищ Сталин, сказал, что «не важно как проголосовали, важно как подсчитали». Ну или что-то в этом роде.

Знаете, что самое интересное? Это то, что наш "гарант", за все свои 20 лет нахождения во власти (с коротким перерывом на Медведева), НИ РАЗУ не участвовал в предвыборных дебатах. Первоначально это объясняли тем, что преемник ЕБН занят «мочением» чеченских террористов, в последующем, он был просто занят различными государственными делами, а потом про это даже спрашивать перестали. А та передача с Любимовым. Видимо сдулся как бы принципиальный «взглядовец», или получил предложение, от которого не смог отказаться. Денег, как известно, много не бывает.

Очевидно, что это нарушение. Но из каждого правила есть исключения. Как мы знаем. один из кандидатов является действующим главой государства. В Чечне все фасады госучреждений обвешаны его портретами, а также портретами отца и сына Кадыровых. Пока что Ахмата и Рамзана, а дальше и его сыновей могут начать вешать. "Наследственные прынцы", как-никак

И наши друзья Гуран с Бергманом ведь будут верить Избиркому как родной маме! Им, конечно, просто деваться некуда: если они не будут верить Избиркому, то всю свою культурную деятельность здесь на Узле им придётся признать далеко не лучшей тратой времени.

Это нарушение, конечно же. Да что тут говорить, если при выборах на свой второй срок наш горячо любимый През-в АГЛ-ко в самый день выборов, в воскресенье, выступал по Центральному телевидению -- вот прям из Останкинской телестудии. Вёл передачу Александр Любимов, известный "взглядовец" и великий либерал с демократом. Для меня это какая-то загадка истории, как и психологии: что было у Любимова в голове? Ну, либо в кармане...