В свои слова он вплел высокий слог корана, Немного правды,лжи чуток, Отравы сектантской кинул пару ложек, И вот всем этим потчует людей, Нальчанин вы не важный повар, От блюда вашего тошнит.

Так за что воюем? И вам и нам Аллах дает. Значит все мы его творения? А раз так чего ж мочить друг друга?

А причём здесь вообще Ваша нация..? Нацизмом я не страдаю. Я оценила Ваш уровень: интеллектуальный, моральный, образовательный и не более того. Вы оценили мой, я оценила Ваш, хотя это итак очевидно. Не хотите оценок, не ставьте их сами. А то, что  Вы ещё и на своём родном языке писать не умеете - ещё больший позор. Так что повышайте свой уровень, прежде чем давать советы...

Че, соглащайся на Колмыкию. Икры наешься, рыбы разной навезут, сайгаков настреляешь для шашлычка, ну и кумысом оздоровишься. Приедешь со свежими силами и идеями. Дацан откроешь, появятся последователи. Потом тебе флэшку пришлют, чтобы ты закрыла свою конкурирующую фирму ... Весело время проведёшь ... Ауди познакомится с тобой, а вдруг судьба?

К буддистам или кришнаитам? У кришнаитов веселее, платья и одежда яркие, оранжевые. Просадом угощают. Харе-Кришна мальчишки и девчёнки ...

Верно подмечено, в Чечне есть идиология, идиология по уничтожение чеченского народ самозванцами..

К вопросу о подкинутых боеприсах имеется мнение, что зачастую их подкидывают по обоюдному согласию сторон. Такая практика была и раньше. Плохую статью меняли на более-менее приличную, как по звучанию, так и по сроку, если подследственный всё брал на себя и чистосердечно раскаивался. Тем более, как написал Гром, многие статьи связанные с терроризмом до сих пор могут наказываться условными сроками или исправительными работами, что очень странно.

Патронами без ствола можно очень эффективно кидаться. Если удачно в глаз попасть, то мало не покажется. Ещё их в костёр можно кидать, стреляют как из ствола но беспорядочно и в разные стороны.(Фильм по О.Генри "Вождь краснокожих" смотрели?).

Аллах дает и нам и вам, но вы неблагодарны...

я же говорю у вас все к нижепоясной теме сводится))) кто о чем а ....)))

Логичным смотрится ужесточение наказаний разнообразным пособникам террористов – вплоть до пожизненного заключения. Это статьи «Обучение террористической деятельности» (сейчас срок заключения составляет от 5 до 10 лет); «Организация террористического сообщества и участие в нем», «Организация деятельности террористической организации и участие в ней» (сейчас от 15 до 20 лет); статья «Организация незаконного вооруженного формирования» (сейчас от 3 до 10 лет); ч. 3 статьи «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава» (сейчас от 8 до 15 лет); в статью «Содействие террористической деятельности» добавляется ч. 4, предусматривающая ответственность за организацию финансирования терроризма, и по ней также возможно пожизненное заключение. То есть пугать смертников смертной казнью депутаты всё-таки не будут. А вот «духовные вожди», финансисты, взрывотехники и прочие специалисты, без которых теракт невозможен, теперь будут рисковать провести всю жизнь за решеткой, причем не в общих с другими преступниками зонах, где они вполне успешно вербовали себе сторонников, а в специальных, откуда живыми никто не выходит.

«Антитеррористический акт», со статьями о котором вышли большинство газет, напугал многих и не понравился либералам, но так ли предполагаемый законопроект страшен, как его малюют? Не следует забывать, что у «акта» еще впереди три чтения в Госдуме. Непосредственно терроризма касаются поправки в статьи 205 («Теракт»), ст. 205.1 («Содействие террористической деятельности»), ст. 205.2 («Публичные призывы к террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»), ст. 205.3 («Обучение террористической деятельности»), ст. 205.4 («Организация террористического сообщества и участие в нем»), ст. 205.5 («Организация деятельности террористической организации и участие в ней»), ст. 206 («Захват заложника»), ст. 211 («Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»), ст. 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), ст. 278 («Насильственный захват власти»), ст. 279 («Вооруженный мятеж»), ст. 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»). Оказывается, по этим статьям до сих пор можно давать условные сроки или приговаривать к исправительным работам. В «антитеррористическом акте» предлагается оставить только один вид наказания по всем вышеуказанным статьям – лишение свободы.

Вы это, самое главное [...]  [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Ни слова мата я не произнес. Что лучше не тебе рассуждать.

Видишь какой смышленный мальчик все знаешь, а тебе неужто с Дубая или с самого Вашингтона????