Ты судя по твоей уверенности мне зарплату выдаешь жабай?? сколько там набежало?)
да мы фанатики! Но мы фанатики веры! А вы фанатики неверия! Нам за это рай обещан! А вам????
МР вы спрашиваете меня кто мне дал право называть оппонента дураком? Никто! Но я этого не делаю! Или вы хотите спросить кто дал мне право называть дурака дураком?? Хотя слово дурак я помоему ни разу не использовал, но чаще всего особенно в отношении говорящих без знания со стороны ИСлама я использую термин джахиль-мураккаб (упертый невежда), и это применяемый в шариате термин, да и как еще называть спорящего упрямца доказывающего свою правоту а не истину?? Что я должен сказать вам на вашу упрямую позицию?? Не удивительно что мне приходиться писать из поста в пост одно и тоже... Если я вам с трех-четырех постов не могу объяснить значение термина сражения и его применения?? Если вы считаете что Абу Бакр говорил отказавшимся платить закят - пойдем поиграем в песочнице, то пусть для вас это будет называться так, но в шариате это называлось сражением с отступниками и в истории Халифата известно как войны с первыми вероотступниками... Почему мои посты сквозят ненавистю в инакомыслящим?? К вашему сведению в Исламском шариате эти инакомыслящие называются неверными... Я отвечу потому что в отличии от вас мои убеждения построены не на востоковедческой литературе и не на вымышленных хадисах! Они построены на КОране и достоверных хадисах, в понимании первых ученых и праведных предшественников и больших ученных ахли сунна уальджамаа, которых еще раз повторяю я хотя бы видел в отличии думаю от вас лично! О несчастные защитники неверных что бы вы делали без выдуманного хадиса о иудее с помоями?!))) Уж кто пишет одно и то же так это вы!))) Причем не вы лично, а все вы - защитники неверных, политкоректные евро-мусульмане, невежды мечущиеся между тем и этим (между мусульманами и неверными, верой и неверием)... фетва с сайта шейха Мухаммада-Солиха аль-Мунаджида касательно этой истории: Вопрос: Достоверно ли то, что мы слышим из жизнеописания Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, о том, что у него был сосед-иудей, и что Пророк к нему очень хорошо относился. Причина моего вопроса – то, что я прочитал о том, что это недостоверно? Ответ: Хвала Аллаху. Во-первых: Упомянутая история о том, что у Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, был сосед иудей, есть в книгах хадиса. От Бурейды, да будет доволен им Аллах, что он сказал: «Мы сидели у Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и он сказал: «Пойдемте, навестим нашего соседа иудея». И сказал Бурейда: «Мы пришли к нему, и Посланник Аллаха сказал: «Как ты, о такой то?», и затем сказал: «Засвидетельствуй, что нет никого достойного поклонения, кроме Аллаха, и что я Посланник Аллаха». И посмотрел этот мужчина на своего отца, и тот ему ничего не сказал, и он промолчал. Затем Посланник Аллаха снова сказал: «О такой то, засвидетельствуй, что нет никого достойного поклонения, кроме Аллаха, и что я – Посланник Аллаха». И сказал ему его отец: «Засвидетельствуй о том что он тебя просит, о сынок». И тогда он сказал: «Свидетельствую, что нет никого достойного поклонения, кроме Аллаха, и что ты – Посланник Аллаха». И сказал Посланник Аллаха: «Хвала Аллаху, который спас его шею от Огня!» Передал его Ибн Ас-Сунни в «Амаль аль-йоум уа аль-лейла», 553, раздел: «Что говорится больному из людей Писания», и другие, и иснад его слабый. Пришла эта история также от Абу Хурейры, да будет доволен им Аллах, у аль-Укейли в «Ад-дуафа аль-кабир», 2-242, и иснад ее также слабый. Сказал аль-Укейли: «И передается эта история по другим путям, с иснадом который лучше этого». И также передается это из хадиса Анаса ибн Малика, да будет доволен им Аллах, передал ее аль-Джузкани, в «Аль-Абатыль уаль манакир», 2-195, и перевесил ад-Даракутни то, что это из утвержденных мурсалей, но не непрерывно через Анаса Ибн Малика, да будет доволен им Аллах, см. «Аль-Иляль Ад-Даракутни», 12/31-32 И передано это также из хадиса Ибн Аби Хусейна, передал это Абдур-Раззак в «аль-Мусаннаф», 6/34-35, и 10/315-316, и Ибн Аби Хусейн, полное имя которого – Умар Ибн Саид Ибн Аби Хусейн – из тех, кто застал лишь малых табиинов, и он не встречал ни одного из сподвижников, см. «Тахзибу ат-тахзиб», 7-353, и иснад этот – мурсаль, прерванный. И заключение: все пути этой истории слабые, и ничего из этого не является достоверным. И обращаем внимание также на добавку, которая распространилась в наши дни у многих людей (как правило, у ихвановских куссасов – примеч.), о том, что этот сосед иудей обижал Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и клал мусор и колючки на пути, по которому ходил Пророк, да благословит его Аллах и приветствует. И истина заключается в том, что у этой добавки нету никакой основы в книгах Сунны, и не упоминал ее ни один из ученых, а стала она известной лишь у рассказчиков и суфистов без всякой основы и иснада, и основа у мусульманина – останавливаться только на утвержденных и приемлемых хадисах, особенно когда в матне этой истории содержатся такие порицаемые вещи! Из крайне отдаляемого то, что какой-то яхуд обижал Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, будучи его соседом, без того, чтобы сподвижники противостояли бы ему, или защитили своего Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Второе: из того, что также указывает на полную ложность добавки, о которой мы упомянули, касательно того, что этот сосед обижал Пророка, да благословит его Аллах и приветствует – это то, что хадис пришел достоверно, и говорит он о другом, чем то, что было упомянуто. От Анаса, да будет доволен им Аллах, что он сказал: «У Пророка был мальчик иудей, который был его слугой, и он заболел. И пришел к нему Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, с целью посетить его, и присел у его изголовья, и сказал ему: «Прими Ислам!». И посмотрел он на своего отца, и он был у него, и тот сказал ему: «Подчинись Абуль Косыму, да благословит его Аллах и приветствует». И он принял Ислам, и вышел от него Посланник Аллаха, и сказал: «Хвала Аллаху, который спас его от Огня». Передали Ахмад, 13565, Бухари, 1356, Абу Дауд, 3095. И в этом хадисе пришло то, что этот мальчик был слугой Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и даже пришло в передаче у Ахмада (12381), что он услуживал Посланнику Аллаха: «..подавая Посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, его воду для омовения, и подавал ему его сандалии». И где же тут то, что упоминается, что он обижал Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует?!! Что, же касаемо достоверной истории Сумамы то поистине привести ее в том контексте в котором это тобой приведено помешало только отсутствие вообще понимания Религии и ее механизмов как таковое! Ведь эта история о ком??)) О ПЛЕННИКЕ мусульман!!! Захваченом в бою!!! ...со слов Абу Хурайры, который рассказывал: «Однажды всадники Посланника Аллаха во время набега захватили человека из племени Бану Хунайфа, не ведая, что это за человек. Когда привели его к Посланнику Аллаха, он воскликнул: «Вы знаете, кого схватили? Ведь это Сумама ибн Усал аль-Ханафи! Обращайтесь с ним по-хорошему во время содержания в плену!» Пророк вернулся к себе домой и сказал: «Соберите все, что есть у вас из пищи, и пошлите ему!» Он приказал поить его молоком своей дойной верблюдицы утром и вечером. Но все это не подействовало на Сумаму. Пророк к нему приходил и говорил: «Прими ислам, о Сумама!» На это он отвечал: «Перестань, Мухаммад! Если хочешь убить, убивай! А если хочешь выкуп, то проси, что хочешь!» Так продолжалось столько дней, сколько пожелал Аллах. Однажды Пророк приказал: «Отпустите Сумаму!» Когда его отпустили, он отправился в аль-Бакиа, совершил омовение, тщательно очистился, потом пришел и присягнул Пророку в том, что он принимает ислам... И на что по твоему указывает эта история?? Указывает она на то что Ислам укрепился и установился мечом и силой! И что уже в рамках этого ПРорок, да благословит его Аллах и приветствует, кого то миловал, к кому то был суров, кого то старался расположить согласно мудрости! Но как же ты сравниваешь оказанную им милость ПЛЕННИКУ и то что ты хочешь от нас мягкости к неверным которые захватили нас на нашей земле убив большую часть нашего народа и продолжающих держать нас в подчиненении и к вероотступникам из нашего народа помогающим им, в то время как мы сами являемся ПЛЕННИКАМИ этих неверных???! Тебе нравится унижение мусульман??? Ты не просто опускаешь нас на одну планку с инакомыслящими как ты выражаешься, но и даже ниже! В положение пленников! Но Ислам выше и нет ничего выше! Ведь сказал Всевышний: "Не проявляйте слабости и не призывайте к миру, поскольку вы – выше остальных" (47-35) И вся сира которую вы меня призываете читать наполнена указанием на эти очевиднейшие положения Религии! И только малое количество племен приняло Ислам с призыва! Большая же часть племен приняла Ислам или посредством меча или под его влиянием (т.е. когда мусульмане стали сильны и завоеввывали соседние племеена) И это сунна (обычай) Аллаха в творениях! Люди в большей своей части признают только силу! И Аллах сказал об этом: "Когда пришла помощь Аллаха и победа, и ты увидел, как люди входят в религию Аллаха толпами" (сура Наср) Так что подумай хорошенько сестра и изучай сиру, и твои философские рассуждения на тему установления шариата не глубже вышеуказанных... Ты говоришь о том что женщины ходят в одном белье, поэтому какой может быть шариат?!)))) СубханаАллах какое же плохое понимание того что такое шариат!!! Ведь он для того и нужен чтобы женщины так не ходили!!! ЕСли бы все люди стали бы идеальными без шариата то тогда наверное и шариат не понадобился бы! Но даже шариат не делает их таковыми! И я хочу спросить ты сама сестра носишь должный хиджаб?? Почему то у меня в этом есть сомнения, обычно такое светское понимание не может не соседствовать с платочком "по балкарски" и т.п. философскими решениями... В целом этот пост посвящается и нашему новому "активисту" по закатыванию Ислама в удобваримый неверными вид! Ты брат прежде чем писать - "Ма ша Аллах Mp. Достойное замечание." на недостоверные хадисы и ложные выводы, при этом оперируя именами ученых посторался бы понять смысл слов этих ученых а не повторял бы как попугай отдельные заученые тобой из мурджиитских брошюрок высказывания!
Бо́ди (англ. body) — вид обтягивающей одежды, закрывающей туловище. Может иметь короткие либо длинные рукава, «горло» может присутствовать или отсутствовать. Характерная особенность боди, отличающая его от леотарда, — то, что в паховой части оно застёгивается на кнопки. Вошло в моду в 1980-е годы. Является одеждой унисекс, хотя в целом более распространёно среди женщин. Боди носят как нижнюю одежду, спортивную одежду, как верхнюю одежду с брюками или юбкой. Имеются такие варианты боди, как рубашка-боди, блузка-боди, водолазка-боди[1]. Специальной разновидностью является детское боди, в котором застёжка внизу удобна для надевания и снимания подгузников. По форме боди сходно также со слитным купальником.
человек хочет молиться Всевышнему и попросить о прощении, об очищении, чтоб Всевышний направил его на правильный путь и если государство отказывает своим гражданам даже в этом, то грош цена этой демократии и этой свободе. Получается, что наказание необходимо как месть (око за око), а не как исправление. Так пусть придумают законы времен инквизиции, а не обманывают народ мнимой демократией.
на каком поле боя с ним встретились? Слушай если ты реально верующий а не сектант, то почему позволяешь себе трактовать слова Корана в другом смысле нежели написано в прямом дословном? Тебе да и другим запудрили головы чтобы вашими руками воевать с собственным народом. Нету у вас ни аргументов ни логики. С вами спорить как играть в шахматы с голубем. Когда вы начинаете проигрывать в споре то машете крыльями сбивая фигуры и улетаете. Есть тут "ученый" когорый приведет слова Корана об убийстве человека иначе чем на поле боя?
Да, Нальчанин, я прочитала все суры , которые ты привел, по номерам, по инету, к сожалению, ты прав, бабушка, единственный источник хоть какой то информации на эту тему, замахала руками:"Это не правда", большая часть народа не имеет представления, что написано в коране, поэтому они не хотят "сражаться с неверными", итог моего "изучения"ислама: я буду держаться по дальше от всего этого, "рубить шеи и вселять ужас в сердца", это пахнет большой кровью , 21 век на дворе, такие методы не актуальны, любой разумный человек это поймет.
Исламские сатанисты...Какая вера лезет в мозг шахидам, что на себе взрывают пояса? У них сам дьявол служит гидом, после теракта обещая небеса. И те, кто слепо сатане поверил, в поисках рая выбрав терроризм, по смерти будет отдан в лапы зверю. Ведь вера у шахида - САТАНИЗМ.
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
кстати а кто не на русском и не три?))) а кто на арабском? А ты на каком и сколько прочитала? Сколько уроков ученых ты посетила? За тринадцать лет "изучения Ислама"? Сколько раз в мечети хоть была?? По моему ты просто книжница которая и мусульман то редко видит судя по всему...