Мне многие мои знакомые рассказывали про фантастическую культуру чиновничества на Кавказе, где каждый приход федеральных денег - это огромный пилеж, т.е. все понимают, что надо будет отчитываться за деньги, но при этом тут же отделяют ту часть этих денег, которые будут уведены, а все остальное будет делатся в лучшем случае на 10% от полученной суммы. При этом надо не забывать, что и исполнители тоже пилят и получается, что, дай Бог, до реализации дойдет 1% общей суммы. 

Но во всем мире понимают, что депутаты - это про профессионализм, это про популизм, а потому одним клонуом больше, одним клоуном больше - не важно... 

Для того, что бы платить жизнью? 

Это нормально при наличии капиталки, а если капиталки нет, то это копейки, ведь это деньги, чтобы построить беженцам жилье, дать работу и т.п. На это все такой мизерной суммы не хватит. 

Баку может сколько угодно хотеть... Теперь вопрос, а захочат ли это новые друзья Армении? Старые друзья Армении не помогли, теперь слово за новыми... 

В смысле нельзя. Дорожный налог для этого и существует, что бы дороги ремонтировать... 

Насилие всегда найдет опору. Раньше опорой был разрушенный криминальный бизнес. До этого опорой были ребята, которые приходили с горячих точек (Афганиста, Чечня). Так ведь работает весь цикл во все времена и во всех странах. Одно питает другое, другое питаешь следующее. Это ведь не только в России, так во всем мире. Во многих странах мира именно те, люди, которые прошли горячие точки и там подпитались насильственными технологиями, потом не нашли себя в современном мире, с легкостью криминализируются. Всем ведь плевать, что каждого возвращающегося с горячей точки надо реабилитировать. А ребалитация не работет почти нигде. Я помню в 2000 решили создать систему реабилитации для тех, кто возвращался с Чечни, стали возить на неделю этих ребят в санатории и пытались им психотерапией править мозги и что? А ничего. Ветераны там пили нещадно, а психологи отчитывались формально и все это мероприятие не давало никакого эффекта. 

А очень известная  история 90-х годов, когда крупные бизнесмены стали создавать и вооружать свои охранные предприятия и получалось, что у некоторых бизнесменов охранительные структуры были мощнее и оснащеннее, чем местная милиция. Губеры забеспокоились и стали федералам на это указывать. 

Как раз Запад вожденный поставщик денег во всем мире - это понимают все и потому свое развите опирают именно на инвестирующий Запад. Так что первый тезис не верен. Никто так легко не дает, как Запад, но Запад за это требует услуги и вот это более важно, что же входит в пакет оплачивающих услуг. А здесь очень интересный набор, а именно экономический -  связан с приоритетами для западного бизнеса на суверенной территории и политический - лояльность к веторам задаваемым миру Западом, даже если эти вектора просто опасны или откровенно не верны в стратегии развития мира. Все хотят предоставленные рынки и политическую лояльность в обмен на опоры для развития. Просто лояльность уже никому не нужена. 

логично сделать выводы, что: 1) не все они мусульмане 2) а если и мусульмане, то не строго придерживающиеся предписанных исламом норм 3) ислам в жизни этих мусульман - не на первом месте

Предательства в истории это нормальный, объективный процесс...

А, я с вами согласен. Тут популизм, а не профессионализм. Но, так во всём мире теперь(...

Но, ему нужно гражданство РФ...

Наверно, что так...

Ереван отвернулся от РФ, поэтому у Баку (и Анкары) есть возможность забрать Зангезурский коридор, и Пашинян его отдаст...