Скорее всего, другого выхода ему не оставили... 

Да, самоконтроль тет, это точно... 

Лицемерие европейских политиков по отношению к чеченцам проявлялось и в разгар первой и второй военных кампаний в Чечне. Европейцы тогда больше охали да ахали, и время от времени выражали очередные озабоченности по поводу происходящего, да какие-то резолюции с осуждением действий Кремля принимали. Дальше этого дело не шло. Потому как Европе очень был нужен дешевый российский газ. Российская пропаганда сумела сформировать образ чеченца, как потенциального преступника или исламиста, и этот образ впечатлительным поборникам демократии пришелся не по вкусу. Какую угрозу безопасности той же Швейцарии может представлять Апти Баталов? Что его ждет в случае депортации в Чечню, тоже не секрет. Тем не менее, «толерантные» европейцы готовы отдать его на суд и расправу. Просто нет слов.

Ну, объяснить это как-то надо... 

У вас талант давать сложные названия)).. 

Вопрос встал, и его будут решать... 

Такой большой, и такой наивный! Кто ж тебе даст Кадырова критиковать? Он же памятник!

Много шума из ничего. Поборникам справедливости следовало бы еще обратить внимание на всевозможные российские боевики, где чеченцы и кавказцы показаны в образе террористов, убийц и бандитов. С этим дела похлеще обстоят. Учебники истории, с абзацем о депортации народов только школьники видят, а фильмы смотрит вся страна. Режиссеров и сценаристов подобных опусов тоже не мешало бы привлечь за разжигание межнациональной розни.

Решит Кадыров ее освободить - отпустят. Нет - оставят за решеткой. Третьего не дано.

Очередное извинение от очередного чиновника перед Кадыровым за неосторожное выказывание в его адрес и адрес его сына. Не удивляет. Вот если бы он не извинился, то это было бы удивительно. А так все как обычно. Кто-то что-то ляпнет «не подумавши», а затем бежит с извинениями к Рамзану. Обязательно публичными. Сами посудите: «В каком правовом поле мы сегодня живём? Вот пример из жизни: глава субъекта Российской Федерации за избиение человека присваивает звание героя своему сыну. Дальше, развивая свою идею, говорит, что он герой всех мусульман…» (слова Хамаева). Ясное дело. Что это возмутило впечатлительную натуру чеченского падишаха до глубины души. А затем, как принято в таких случаях, с Хамаевым. По всей видимости, связались «уважаемые люди», и дали понять, что надо бы извиниться перед еще более уважаемым человеком. Хорошо так попросили. Ну он и извинился. А ведь начиналось-то все с извинений рядовых жителей Чечни перед Рамзаном за какие-то слова и проступки, а потом распространилось по всей России. Как видим, даже высокий государственный статус не способен защитить человека от всемогущего Кадырова. Оно и понятно. Когда культ семьи Кадыровых уже насажден в Чечне и понемногу насаждается в других регионах (одни спортклубы «Ахмат» чего стоят), негоже кому-то что-то там говорить нехорошее против отца и сына. Накажут. Кстати, вчера у себя в Телеграм Рамзан Кадыров напомнил всем, что ровно 20 лет назад его отец Ахмат занял должность руководителя Чечни (https://t.me/RKadyrov_95/4016). Казалось бы, что с того? Но для Кадырова, вернее культа личности этой семьи, нет мелочей ни в чем. И еще. Вчера же в Чечне после продолжительной болезни скончался бывший пресс-секретарь главы республики, журналист Альви Каримов. Сообщения об этом уже появились в некоторых местных СМИ, но вот сам глава эту новость пока еще не прокомментировал, и не выразил слов соболезнования семье усопшего, как это принято у чеченцев.

Что-то не совсем понятное происходит. Судили Зарему Мусаеву в Грозном, наказание она отбывает в колонии - поселении в городе Аргун, а заявление об УДО адвокат подал в Шалинский городской суд. А что, так можно было? Второе. Почему сын Мусаевой заявил, что «Команда против пыток» больше не занимается делом его матери, а теперь их адвокат подал заявление от ее имени? Тут надо разобраться.

Ганнушкина и Титиев все подметили верно. Нынешняя чеченская власть постоянной демонстрацией культа силы и насилия, сформировала определенные установки у подростков. Бить и измываться над заведомо слабым соперником, в Чечне во все времена считалось позором и недостойным для настоящего мужчины поступком. Сегодня же это становится нормой. Попытка же героизировать сына Кадырова, избившего находящегося в СИЗО сжигателя Корана, провалилась. Действительно, если бы Адам Кадыров сделал это в одиночку, отловив этого Журавеля где-нибудь на улице Волгограда, то возможно он и заслужил бы какое-то уважение. А избивать беззащитного, снимая это на камеру, тем более имея за спиной толпу охранников, и зная, что никакого наказания не будет, тут много силы и мужества не надо. Почему в Чечне (да и в других республиках Кавказа), огромным уважением пользуется Юсуп Темерханов, тот самый, что расстрелял в Москве насильника и убийцу чеченской девушки, полковника Юрия Буданова? Потому что он сознательно пошел на этот шаг, совершил акт мести, прекрасно зная, что его может ждать. И поэтому сегодня в Чечне на задних стеклах автомобилей можно увидеть фотографию Темерханова и подписью – «Къоман сий», то есть, «честь нации». 

"Ставлю двойку", "ставлю единицу". Вы случайно, не педагог?

Муж с дочерью, убыл за границу, практически сразу после того, как Мусаева была вывезена из Нижнего Новгорода в Чечню. До этого Россию покинули и сыновья Мусаевой. Как обычно, страдает невиновная.

В Чечне эти учебники истории изъяли уже несколько недель назад, и старшеклассники теперь учат только всемирную историю. С одной стороны, предложения Мальсаговой и Майсиговой правильные – нельзя, чтобы учащиеся школ в других регионах страны изучали историю по учебнику Мединского-Торкунова, потому как в дальнейшем они будут считать, что выселение было правильным шагом, а все депортированные народы были поголовно предателями. С другой, надо понимать, что на издание этих учебников были затрачены немалые бюджетные деньги. Сдать уйму книг в макулатуру и умыть руки, не совсем рациональный подход. Знакомый педагог-историк напомнил, как в 30-40-х годах поступали с различными изданиями, где помещались фотографии различных военных и прочих деятелей, их просто вырезали или замазывали. Может и в данном случае обойтись просто замазыванием спорного абзаца? При нынешних средствах и возможностях, это не представляет особой сложности.