Игорь С (Эксперт) # Есть такой анекдот у чеченцев. Примерный перевод. Парень женился на богатой женщине, живет в свое удовольствие, но всем рулит жена. Через какое-то время он приходит жаловаться к отцу. Мол, родственники и друзья постоянно донимают, подкалывают, издеваются, обзывают подкаблучником и т.п. Отец в ответ: «Не слушай этих жалких завистников. Береги свое замужество!». Не уважают на Кавказе семьи, где женщина является главой семьи, как Вы говорите. Недавно мой дядя собрался женить сына, на девушке, с которой тот знаком уже несколько лет. Два главных вопроса, которые его интересовали: живут лит родители будущей невестки вместе, и кто в этой семье главный – муж или жена? 

Игорь С (Эксперт) # Получается что так. Подмена каких-то традиций новациями, которые преподносятся как традиции. Все течет, все меняется в этом мире.

tyrell_zieme # Есть такое. Сегодня во многом стёрлась прежняя грань между мужчиной и женщиной, где первый был главой семьи и главным добытчиком, а женщина занималась домашним хозяйством и воспитанием детей. 

Продуктов не было, а деньги-то взяли или нет? 

К стати, большое спасибо человеку, начал войну с самым разрушающим явлением в Дагестане - а именно с зашкаливающей клептоманией. Если в Дагестане победить клептоманию - Дагестан измениться в лучшую сторону?

Я просто помню, как было в Ельцинские времена, когда МЧС моталось по всей стране и Шойгу именно тем и прославился, что умел концентрировать мощные силы МЧС на основных направлениях. Тогда его из заметили. Сейчас как-то этого не видно... Может это происходит, но как-то тихо, незаметно... 

Тут как раз другая схема работает. Если люди начнут болеть и уезжать, тут уже "посмотрим" не сработает. Тут надо делать замеры санслужбам и не бояться это делать... 

Но, честно говоря, я и на Кавказе видел семьи, где женщина глава семьи. Просто так сложилось. Муж на людях бахвалиться, а внутри дома всем рулит женщина. Не важно где какие роли, важно что эта схема устоялась и приносит пользу семье. И никто не перехватывает лидерство. Люди друг друга прощают, а не метелят непримиримо. Как будто семья - это война. Семья - это мир и за мир в доме ответственны обе стороны. А когда одна сторона считает всех кругом виноватыми, то мира не будет. 

Т.е. это уже не традиции, а новации, которые выдают за традиции? Манипуляция? 

Неужели же многие века жизни в этих местах не выявлены места, где оползни не достают? Вон смотришь на ландшафты Швейцарии, у них там дожди и оползни, но как-то мимо построенного людьми, у нас-то почему опять оползни и люди встречаются? Недавно видел видео потрясающее, как в одном селе оползень прошел ровно в русле ручья, который проходил рядом с селом. И так, похоже, уже много столетий, оползень уходит по ручью, не трогая село. Может стоит об этом подумать? Не поверю, что можно сделать такие русла, по которым оползни будут уходить. 

Опять не законное строительство? Или делали времянку, а оказалось на всегда? 

К стати, в истории было такое, что духовные лидеры решали проблемы, которые не могли решить политики, как стоящие у власти, так и стоящие в оппозиции. Но тут надо много мужества и выдержки. Во-первых обе стороны должны в друг друге увидеть людей, а не некую окрасу черного и белого. Как увидят людей, дальше пойдет уже разговор. Грузины должны увидеть грузин!!! Понятно, что обе стороны не хотят видят грузин, а хотят видеть лишь объекты влияния. Но перед лицом духовного лидера может быть они прозреют? Надо принять политический факт власти и политический факт наличия оппозиции и перестать это отрицать. 

Теперь надо ждать заявления ученых. Общественник - это человек с опытом, который легким взглядом может сделать быстрые выводы, а вот ученый, обязан свести факты и проанализировать, а потом уже сделать заявления. Так что надо бы сейчас ученым как-то отреагировать. 

Сразу вспоминается Владимир Ильич с его возгласом "Есть такая партия!". Рулит тот, кто готов брать ответственность за людей. Это видимо наше национальное чувство, ожидать того, кто готов брать ответственность. Почему мы с легкостью приняли большевиков, хотят на 1917 год никто не мог сказать, что большевики удержаться у власти 70 лет. А вот приняли большевиков, потому что они оказались именно теми, кто готов брать ответственность за национальное, наднациональное, экономическое, культурное, духовное, политическое... Кто в России берет ответственность, того и принимают... 

Это значит, что власть не умеет работать с проблемами... Если не умеешь работать с проблемами, то другие начнут получать дивиденды за решение проблем людей.