Отличие научного метода от мистического только в одном, научный метод осознает, что легенда - это всегда лишь легенда, а вот мистическое мышление проваливается в случайность как в истину. 

Хороший правитель слушает большинство, но поступает всегда по своему. Это часто называется "разумностью власти". Потому что большинство сиюминутно и не видит перспектив. Как говорят психологи, что толпа академиков ни чем не отличается от толпы дворников. Там мыслительные и созидательные процессы идут по уровню самого глупого и самого криворукого среди них. 

Обычно изготовители себя берегу и в инструкциях проговаривают все от и до. Так что скорее - это исполнители. 

Во все времена были люди осмысленно не исполняющие приказы. Вспомните историю с захватом одного французского (или немецкого) города Денисом Давыдовым. Был приказ, не вступать в переговоры. А он подошел к городу с небольшим отрядом и зажег в лесу, окружающем город тысячи костров, изображая, что подошла большая армия. А потом послал парламентеров и те уговорил врага сдаться. Так начальник стоявший над Денисом Давыдовым отдал офицера под суд и только заступничество царя спасло его от наказания. 

Все команды починаются единому центру, пока он есть. Как только центр исчезнет, все банды начнут рвать одеяло на себя. Помните как Джугашвили в свое время говорил членам своего окружения: "Вы же съедите друг друга, когда я умру". И самое интересное, что не съели. Самого опасного схарчевали, а так вроде утрясли отношения и даже глотки не резали. Но тогда была идоалогия и она, видимо, сдерживала. Кто сейчас сможет сдержать, чуть что? 

Там может Пригожину пришел сигнал сверху, что мол "мирись". Вот он и "мирится". 

Стрелки для переговоров или для разборок. Все же понимают, что во время переговоров, стороны как бы равны и просто обговаривают границу влияния, а во время разборок стороны быкуют, мол кто кого напугает и кто поджав хвост убежит. 

Думаю, в Ингушетии с вами не согласятся. Они там мыслятся как герои. А то что их сейчас делают жертвами еще больше усиливает их героичность, а если кто-то из них еще и в заключении умрет, так это возведет их в ранг святых. 

Т.е. Армения не хочет принимать русских беженцев? Когда-то Россия приняла армянских беженцев из Турции... 

то есть, азербайджанский МИД официально заявляет, что никаких прав и никаких гарантий безопасности они не собираются предоставить армянам, которых, якобы, они считают "своими гражданами:? человек без прав и гарантий безопасности - это раб, а страна, где преобладают такие условия, пребывает в рабовладельческом строе. какие же они откровенные

Он им дал понять что просто презирает их, а как еще относится к ренегатам? 

какой добрый шендерович... любовь к россии за версту и сквозь экран чувствуется. ))

Конфликт на пустом месте. Кто-то специально нагнетает ситуацию, непонятно зачем. Чем-то напоминает Чечню после первой войны, с ее многочисленными вооруженными отрядами, которые никому и ничему не подчинялись. Впереди - хаос. 

Разборки кто круче - "Вагнер" или "Ахмат". На стороне первых реальный боевой опыт и профессионализм, а у вторых всего лишь карательные спецоперации, тик-токи и наглость. Уткину - респект. Знает, как обращаться со слишком возомнившими о себе вчерашними [...].[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Это в нормальной стане и в нормальной армии. У нас ни того. ни другого. В СССР бьло строгое единоначалие, одни Вооруженные силы, и никаких частных бандформирований. Сейчас в России, по некоторым данным. до 40 ЧВК. Такое никуда не годится.