Как то фу

Чеченская власть устроила очередной дешевый спектакль вокруг этого сжигателя Корана. Материал с приложением видео проезда машины с доставленным в Грозный Журавелем поместил сайт "Чечня Сегодня" (https://chechnyatoday.com/video/365422). Абзац из текста:"У СИЗО в Грозном собрались жители республики, которые выражали свое недовольство. ".. .Мы очень рады, что этого человека передали в нашу республику. Мы исправим его, покажем ему, что он не прав. Никто не будет его ни мучить, ни убивать. Я уверен, что через месяц он будет совсем по-другому мыслить",- сказал один из них". Я живу в Грозном уже не первый десяток лет, но до сих пор не знаю, где находится это грозненское СИЗО. А тут сотни мужиков и молодых парней, да еще с готовыми плакатами собрались у следственного изолятора, чтобы выразить свое возмущение. Что это за люди? Почему там присутствуют только мужчины? Откуда они узнали. что заключенного привезут именно сегодня, именно в такое-то время, и именно в СИЗО, а не, скажем, в МВД республики или УВД Грозного? Постановочность этого действа не вызывает сомнений. Согнали подвернувшихся под руку активистов всяких разных организаций, сотрудников в гражданке, бюджетников и студентов, вот вам и "акция возмущенного народа». Да, народ возмущен сожжением Корана, неважно, кто, где и когда это сделал. Это верно. Но вот чтобы так, под камеры собираться у СИЗО, да выстаивать на жаре с заготовленными заранее плакатиками, да выкрикивать проклятия в адрес сжигается, это все же перебор. Вот интересно, эта акция была согласована с городскими властями и полицией, или же речь шла о несанкционированном митинге? В первом случае, кто-то должен был подать заявку и получить разрешение. Во втором - полиция должна была разогнать участников мероприятия, а кое-кого еще и закрыть суток на 15 или оштрафовать. Инстаграм "Грозный-Информ" разместил сегодня короткую статью о доставке Никиты Журавеля в Чечню (https://www.instagram.com/p/CsvYy2fMqqM/). Комментарии: samira_1968d - "Зачем в Грозный его? Религия Ислам на территории всей России, пусть и судят его там где натворил". notoriousmmatime - "Теперь дон будет ему". amiina.amiii - "Зачем его привезли в Чечню? На месте растрелят(ь) надо было". Народ кое о чем догадывается, хотя возмущение поступком Журавеля и присутствует. Говорили на эту тему с близким другом, бывшим сотрудников МВД, проработавшем в органах около 30 лет. Говорит, что на его памяти не было такого, чтобы уголовное дело в отношении человека, совершившего преступление в одном из регионов страны, передавали в другой, для проведения необходимых следственных мероприятий и последующего предания суду. Он назвал данный случай прямым нарушением закона.

   Чтобы наказать охранников, надо доказать вину конкретных людей...

Может не до конца работает?...

   Улучшение идёт, это не бред. Но, во временем может поменяться...

Подстава? Тогда Лукойл примет меры)...

  Ну нельзя так часто менять религию. Это грех. И за это воздастся.

Да, его требует РФ и всё меньше Москва оглядывается на ЕС...

Бывают и недоговорённости. Бывают и срывы политиков...

У нас против бандитов, но и не за полицейских?...

   Тут скорее не удивление работой схемы, а удивление вообще, что в наше всремя...

  Азербайджан войдёт в область изгнания армян мягкой силой. Быдет постепенное юридическое и бытовое выдавливание армянской диаспоры, но не военное и не полицейское. Кто-то там останется. Но будет чужим и для армян из Большой Армении , и для азербайджанцев...

Но, он присягу раньше принимал?...

Понятно, это определённые правовые нюансы...

Очень верное замечание от адвоката Айрапетян о т.н. "свидетелях" по уголовным делам подобного рода. В основном они "засекреченные", и бывают один-два открытых, которые в основном бывшие военные. И они через столько лет "опознают" того или иного предполагаемого боевика. Рассказывали как-то знакомые правозащитники случай, когда на суде бывший солдат признал в подсудимом «того самого» боевика, что участвовал в случившемся где-то вначале 2000-х нападении на их колонну, и даже рассказывал какие-то детали. Такие дела, зачастую, действительно однотипны и практически все сфальсифицированы. Сообщение Генпрокуратуры тоже интересное. "Им были произведены неоднократные прицельные выстрелы из автомата "Калашникова" в военнослужащих войсковой маневренной части. В результате боестолкновения погибло 33 военнослужащих, еще 34 получили ранения". Кто там видел, прицельно он стрелял или не прицельно? Случаем, не от его ли выстрелов погибли все эти 33 солдата и 34 получили ранения? Реальный бой, это вам не киношные постановки, там все совершенно по иному, судя по рассказам тех же военных. Нападения случаются неожиданно, вначале мало кто ориентируется в происходящем, в основном стреляют напропалую, чисто для самоуспокоения, и лишь затем, спустя какое-то время приходит понимание ситуации и паника сменяется трезвым расчетом.