В том-то все и дело, что Царицын давно, давно ушел в прошлое. Меня даже один студент старших курсов огорошил не знанием, что Волгоград раньше назывался Царицын. Я задал ему вопрос, а как же назывался город до звания Сталинград и он спокойно ляпнул, что до Сталинграда город был Волгоградом.
А по другому не получается. Я в себе это заметил, что если я говорю о человеке что-то плохое, то я тут же замечаю, что именно это плохое есть и у меня самого. Плохое в другом человек отзывается во мне только если это плохое есть моя суть. Если я называют другого дураком, значит скорее всего у меня у самого проблемы с умом. Если я называют другого лжецом, то значит я сам часто пользуюсь ложью в своей жизни. Если я укоряю другого в предательстве, то скорее всего я сам часто оказываюсь в роли предателя.
Боюсь, что второе... Тут ведь вопрос радикальности выводов каждой из сторон. Можно вечно находится в конфликте, но не хотеть покидать друг друга и как-то примиряться и примиряться, а потом понять, что это были лучшие супружеские годы. А можно все время в семейном конфликте выходить на радикальные решения бегства и предательства супругами друг друга и в конце концов разбежаться окончательно. Тут скорее вопрос, кто на какой компромисс готов идти. Я как-то был свидетелем одного семейного конфликта и поразился мудрости женщины, которая на мое замечания, что такие унижения и оскорбления нельзя терпеть (я тогда был очень молод и глуп), сказала: "А как же дети, им нужны мама и папа". Сейчас этих людей давно уже нет в живых, но я всегда помню эти святые слова умной женщины.
Когда дороги были разминированы и вдруг внезапно на этих дорогах оказываются снова мины то всему доверию приходит конец.
по примерным прикидкам несколько сотен еще живы-здоровы... так что удивляться не чему.
во-первых, про "причастность к боевикам" сообщает Орлов. это к нему вопрос по формулировке. далее он сообщает про конкретные обвинения по конкретным статьям со ссылкой на "жителей села".во-вторых, "подозрение в причастности" не равно "причастности".в-третьих, если в январе 2021-го вооруженное подполье перестало существовать, что мешает ему возникнуть или попытаться возникнуть сейчас или когда-нибудь в ближайшем или отдаленном будущем?
10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика09 апреля 2026, 11:44
Ветер с Апшерона
Последствия потопа01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Т.е. надо все конфликты переводить в религиозную плоскость? Когда в Индии сипаи восстали против британцев, то основным поводом для восстания стала винтовка Энфилда, где патрон с порохом разрывался зубами, а бумага от патрона была промаслена для легкого вхождения в ствол. Так вот исламские лидеры и индусские лидеры сипаев (там были и мусульмане и индусы) дружно стали говорить, что бумага патрона пропитывалась животным жиром. Исламские говорили, что жиром свиньи, а индусские, что жиром коровы. Мол что это покушение на религиозные чувства. К стати британцам помогали подавлять сипаев сикхи, дело в том, что у сикхов животным мясо, которого есть нельзя, считается рыба и они спокойно рвали патроны от винтовки Энфилда и стреляли в сипаев. К стати, англичане до сих пор не дают утвердительного ответа каким жиром были пропитаны патроны с порохом от винтовки Энфилда.