А в чем заключалась его гражданская позиция? Не понял! 

Для возрождения "пионерии" нужна идеология, а без идеологии "движение первых" - это мертворожденное дитя. Поиграются и рассыплются. Пока, с кем бы я не говорил из творителей "движения первых", мне только говорят о формах работы, но ни слова про идеологию, вместо идеологии выдается набор слов: "патриотизм", "единая страна", "противостояние западу". Но это не идеологи. Идеология - это предложения чего-то нового, а чего новое-то предлагается? 

В смысле "опровержение лжи", ведь никто других версий не предъявлял. Или я что-то проглядел. Просто все усомнились в официальной версии, она показалась людям неправдоподобной. 

На Беларуси тоже намело будь здоров.

Я сейчас в одном из северных регионов и нас как-то это снегопад обошел. Боже что этот снеговой фронт натворил на юге. Кошмар. 

В России в большем числе регионов женщины отрываются от родственников и остаются один на один со своим проблемами и если они не сберегут сына, то дальше нищенское одиночество. 

А США насколько помню приняла такой закон довольно давно и каждый поступающий на любую работу знает, что ему заплатят не ниже такой-то суммы. У нас сколько ты получишь после многих часов работы - не возможно посчитать. А бизнес очень сопротивляется такому закону в России. У работника с появлением такого закона появляется право оспорить нищенскую зарплату. А работодатель должен будет все время думать о том, не переработал ли работник, ведь за каждый час работу работник имеет право получить оплату не ниже определенной суммы. 

Хотя, Кавказ немного отличается от всей остальной России. На Кавказе стволы таскают все кому не лень. Помню как-то прилетел в Ингушетию и стоял получал багаж внутри аэропорта и был очень удивлен, что в это помещение для получение багажа заходили люди встречающие и помогали забирать чемоданы с ленты раздающей багаж, при этом молодые люди были со стволами, при этом нарочито со стволами, у них были яркие кобуры, из которых торчали пистолеты. Я удивился. А мой встречающий улыбнулся и сказал, что бы я не обращал внимание, на Кавказе ствол - это всегда понты. 

Вы знаете, тут недавно прочел очень интересную историю о том, как один Египетский правитель древности смог отличить слова Бога (правда) от человеческой лжи. Ему привезли очень много древних текстов с разных территорий мира, написанных на разных языках. Он приказал найти 70 мудрецов знающих языки, на которых были написаны тексты, а потом приказал мудрецов поселить в 70 домов далек друг от друга с запретом общаться друг с другом. Всем мудрецам дали эти книги и сказали перевести их. А потом эти переводы собрали вместе и те места из древних книг, что были одинаковы у всех 70 переводчиков стали считать божественными, т.е. они были объявлены истиной. Так что на вопрос "Кто ее (правду) точно знает?" есть довольно простой ответ - правду знает вся полнота услышанной лжи, а вот выбранная ложь всегда будет далека от правды. 

Вы знаете, про лживость тех, кто там за бугром можно говорить сколько угодно. За вся жизнь средний житель России не шагнет даже близко к их лжи, но средний житель России все время находится в области нашей родной чиновничьей лжи. Наш житель больше страдает от лжи, которой его окружают политики рвущиеся к власти. В республике Берег слоновой кости в Африке, жители придумали систему контроля за ложью чиновников и вы знаете вдруг стало что-то меняться. Политики, прежде чем обещать перед выборами, стали хорошо думать о том, смогут ли они выполнить обещания. Вот яркий пример победы над политической ложью внутри страны. А делать заявление, что внутри России ложь политиков для населения только во благо, но вот ложь англо-саксов - это такой ужас, такой ужас - это как-то лицемерно. 

Думаю, что минусов для Армении это даст больше, но любой поступок надо рассматривать не только здесь и сейчас, но и заглядывать в будущее. Смогла ли Армения заглянуть в будущее. Вы заметьте, что США отринула систему Международного уголовного суда, но приняла систему местных международных судов и сейчас они всеми руками за МУС, но не общий, а именно локальный по отдельному факту. Т.е. этот подход хитрее европейско-ооновской системы МУС. 

Вы знаете, для меня священство - это отказ от личной ненависти, отказ от культивирования ненависти, отказ от передачи информации другим, которая бы рождала ненависть. Помните у Достоевского в "Братьях Карамазовых" есть эпизод, когда браться с отцом Карамазовым приходят к старцу и просят их рассудить. При этом обе стороны рассказывают старцу, почему другую сторону надо ненавидеть. Отец Карамазов ругает детей, а братья Карамазовы ругают отца. Что делает старец? Он вдруг падает ниц перед самым агрессивным из братьев Дмитрием, который изливает на отца больше всего ненависти и начинает плакать и молиться за него. А когда его спрашивают почему он так сделал. Он со слезами говорит, что Дмитрий будет страдать больше всех. И по книге так и выходит. Иван теряет рассудок, Алеша спасается в вере, а Дмитрий невинно осужденный за убийство отца уходи на каторгу. Старец чувствует разрушительную силу ненависти и не собирается культивировать ее. Когда вам говорят какой нехороший тот или иной человек, та или иная вера, та или иная нация, то или иное сообщество, вас учат ненависти и надо учится обнаруживать акт культивирования ненависти и уметь противостоять этому акту обучения ненависти. Любви надо учить людей, а ненависти. Зло - это и есть обучение ненависти. Добро - это обучение любви. Злу учить не надо, оно внутри нас живет. Любовь тоже внутри нас живет, но оно чуть глубже сидит в нас, до любви сложнее достучаться, потому что любовь - это прощение человека стоящего перед тобой за ненависть к тебе. Любовь труднее зла.

Дело в том, что сегодня блогерство - это одна из широко рекламируемых профессии хорошо зарабатывающих людей. Там идейность мешает. Если по деньгам будет выгодно ругать Кадырова - будут ругать, если по деньгам будет выгодно хвалить Кадырова - будут хвалить. Только деньги и ничего более. Те кто ругает Кадырова, при этом получает только потери и потери - это идейные блогеры. Тоже самое с хвалами. Если хвалить Кадырова будет запрещено и за это будут бить и сажать, вот тогда это идейные блогеры. Если от ваших публикаций вы больше страдаете, чем наживаетесь - значит вы настоящий идейный блогер. Если от ваших публикаций у вас только прибыль и ничего более, тогда вы бизнес-блогер. 

Нет, не давали, говори, что у них не принято чеки давать. А у меня привычка чеки собирать, что бы потом подсчитывать затраты. И тут облом. При этом не важно я на рынке беру товар, или в книжном магазине, или в каком-нибудь гипер-минимаркете. Реально, я там впервые увидел такое название: "гипер-минимаркет". Помню, в книжном магазине в Махачкале нашел книгу об истории повседневной жизни средне-русских городов 19 века. Купил и не получил чека. Продавец честно сказал, что у них чеков вообще не бывает. 

В Ингушетии напали на полицию. В Чечне полиция [...]. и убила двух человек. Конечно, это никак не может быть взаимосвязано. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]