[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Дискуссии проходят на русском языке.]

       Вспоминается вождь мирового пролетарита, говоривший по аналогичному поводу: - "Вздор...!"        Пример, приведу -         в Грозном в 2008 году с помпезностью, [АкадЭмия наук ЧР даже организовала какие-то форумы и "чтения" ] переименовали одну из улиц Грозного  в улицу имени Авторханова...Абдурахман Авторханов - бывший член ВКП(б), позже ушедший с фашистами в гитлеровскую  Германию, работал на радио "Свобода", -т.е. в детище ЦРУ США....Антисоветчик. сотрудничавший с гитлерповцами и ЦРУ...и ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ его дочь Комета Курбанова. фармацевт преспокойно аботала себе в одной из аптек Грозного... Никто её НЕ ТРОГАЛ....А уж СССР  был-  чем не империя. отреставрированная, но  правда без Финляндии....    Понимаю...в интернете кто-то должен быть апологетом контроских...Но вот эта откровенная ..хм..хм.. мягко говоря фантазия  - "это уже традиция, многовековая, за сбежавшего отвечают родственники." ©  -    "шита белыми нитками"....

Судя по всем эти лица высокопоставленные, раз их установили, но еще не задержали. Чьи-то сынки? Если бы это были рядовые ингуши, то их бы давно сгребли. 

Т.е. сейчас Азербайджан решил оправдать свои действия уже не экологической безопасностью, а национальной безопасностью. "А вы знаете откуда бы они напали, если бы мы не начали первыми?". 

Так это уже традиция, многовековая, за сбежавшего отвечают родственники. И чем человек активнее на чужбине, тем больше давления на родственников. В традиции имперских отношений всего мира была схема взятия сюзереном в заложники ближайших родственников вассалов, особенно вассалов ненадежных и плохо связанных с сюзереном. Я недавно читал материалы, как покорялись сибирские народы Российской империей. Там присяги царю были всякие. Но самым надежным способом было взятие множества заложников с правом выкупа части из них - это был такой способ сбора пушного налога. Выкупил родственников пушниной. Все живи и радуйся. Если присягнешь кому-то другому, то перебьют тех, кто остался в заложниках. Если не будешь возить пушнину, то опять придут войска, возьмут заложников и будешь выкупать их пушниной. Лучше налог платить вовремя и никому не присягать даже под страхом смерти. 

А что значит название "Антилирика" - это такой набор мачо в одном месте? 

Это всё же не из пальца высосано. Игорёк ты когда нибудь видел речку жёлтого цвета?....так вот в местах добычи молибдена течёт именно такая речка, как думаешь какие последствия для окружающей среды да и для местного населения ожидается в ближайшее время ?? 

Да России сейчас самой ни до чего и ни до кого,сама по уши в д*****

А где можно найти книги Кунту-хаджи? Мизокремлин пишет.

Я, к стати, очень удивлен, что его поднимают на щит нынешние власти. Ведь в 19 веке две концепции проявились в Шамиле и в Кунта-хадже. Оба сопротивлялись власти русского императора, оба были пленены, хотя один бился мирными способами, а другой жестко военными. Один был в почетном плену и умер по пути на Хадж, а другой умер в плену от голода на окраине Империи. По концепции выгоден конечно Кунта-хаджи, но отражает ли он дух вайнахов задают многие вопрос. Для меня Кунта-хаджи довольно сильно обогнал свое время. Люди его масштаба это все же уже середина 20 века, а не 19 век. 

Нет, старая. Просто они ее подают как религиозный отказ от ростовщичества, осуждаемого Исламом. Но здесь религиозного ни на грош. Этот как примерно создание халяльных кафе и магазинов. Маркетинговый ход. Мой знакомый, хороший знаток халяля, зашел в такое кафе и громко смеялся над меню. Как он сказал 80% блюд не соответствуют халяльным принципам. А в 20% других случаев проверить халяльность почти не возможно. Кашерный банк!

Когда политическая целесообразность лидирует, а право отступает, то такая схема работает во всем. А значит будет момент, когда политическая целесообразность наткнется на помеху в виде пенсионной обеспеченности. Вот уже некоторые сытые политики, в том числе из Госдумы, начинают заявлять об отказе от пенсионного обеспечения как такового ссылаясь на опыт других стран, например Китая. Мол - это дело частных контор во всем мире. У нас этим занимается государство и надо бы от этого избавляться. Но у нас это сложилось со времен СССР. 

Верно подмечено. 

Т.е. суд хочет быть удобен для политической конюнктуры? Ну тогда зачем суд? 

Пока не вижу оснований для законности. Просто получается очень не логично. Главное в праве доказанность. А тут в глаза лезет простая не логичность.