подозреваю, что доступной целью для стрелкового оружия они становятся при снижении на свою цель на земле. а большая часть полета проходит на высотке, не доступной для сбития с земли ни "обычными" средствами, ни ПВО.регулярно же получаем информацию о том, что при налете, например, на Москву сбито столько-то дронов. и сбивают их не при пересечении границы РФ или рядом с ней, а рядом с Москвой или над Москвой. 

ferdinand # А что, это вариант))). Тем более что ранее чуть ли не все руководство Чечни объявило о переходе на МАХ.

ferdinand # Неужели? Так их видно невооруженным глазом плюс треск летящего в небе беспилотника слышен на всю округу. Кадыровцы, вон, его из стрелкового оружия сбили. Что мешало это сделать силовикам из тех регионов, над которыми он пролетал?

Понятно, почему главный омбудсмен России встала на сторону Алаудинова. Во-первых, Татьяна Москалькова. так сказать, на короткой ноге с чеченским руководством. Помнится ее визит в Чечню в 2017 году, после расследования «Новой» о массовом убийстве молодых чеченцев на территории т.н. «полка спецназа имени А. Кадырова» МВД ЧР. Тогда ей в качестве «ложной информации» от газеты предъявили близких родственников двух казненных, вручив им паспорта убитых, и омбудсмен поверила (ну или сделала вид, что поверила этому). Апты Алаудинов занимал в то время пост замминистра МВД Чеченской Республики. Во-вторых, Москалькова сама бывший генерал-майор МВД (хотя, как мы знаем, «бывших» сотрудников «органов» не бывает). Алаудинов тоже имел звание генерал-майора милиции (потом полиции), и только после начала СВО на Украине «переквалифицировался» в военные командиры. Между двумя этими должностями у Алаудинова была своего рода «Опала», и он был отправлен Кадыровым на Украину как бы в качестве наказания, но тому удалось сделать головокружительную карьеру, получить звание генерал-лейтенанта и должность заместителя начальника Главного военно-политического управления Вооружённых Сил Российской Федерации. А так. Алаудинов бывший МВДэшник, как и Москалькова. Это называется корпоративная солидарность, если не ошибаюсь.

Этой наградой Кадыров хочет превратить каждый двор Чечни в зенитную базу по сбиванию беспилотников?

Т.е. власти Азербайджана уже не контролируют погромы церквей в стране? 

Убедились в безопасности этого человека для Армении и отпустили?

Мечта любой власти перейти от уведомительной системы к разрешительной. Либо создать такую практику, где любое уведомление превращается в разрешение. Да, тишина наступит, но сколько будет стоит такая тишина?

ferdinand # Осталось определиться, а что такое человек и общечеловеческие ценности. Эх нам бы хоть по мизерному числе этих ценностей хоть как-то договориться перед лицом катастроф... 

ferdinand # А является ли человек истинным христианином или не является определяет не высшая инстанция, тут все действует с моей точки зрения по другому: любишь - христианин, ненавидишь - антихристианин. А оправдания все потом можно вытащить и размахивать ими. 

patricia.shields # Это как раз и показвыает что левая рука не знает что делает правая рука, а потом все валят с больной головы на здоровую. Это называется политической рассеянностью... 

У государства нет таких возможностей, но у нас государство чаще всего в руках идеалистов, которые верят и в тотальный контроль, и что можно всех спасти, всем помочь, всех сделать счастливыми. Помните старый советский фильм "Бармалей 66", где Бармалей говорит, что тоже умеет приносить счастье людям, если бы у него была власть, то он бы всех враз сделал счастливыми, а если бы кто-то был не счастлив, то того бы он в бараний рог согнул. Вот так примерно и живем... 

И я думаю, что одна из вещей, которая изменит мир - это будет борьба за защищенность частной жизни в интернете. Но так как интернет это общая территория, то надо будет как-то об этом договорится с другими игроками мира про интернет. Или попытаться сделать еще проще, отделить ту часть интернета, которой легче управлять и запрещать там все подряд... 

Да, это все мы... Отделяй их от нас не отделяй. Все это условности... Это мы и есть... 

Но очень часто мы слепы изначально и сколько бы ни читали, все время большая часть оказывается вне нашего зрения, хотя мы видим одно и тоже, но большую часть не замечаем, потому что посылаемый нам сигнал вне нашей культуры. Так, к стати, считают некоторые ученые, что мы не слышим инопланетян, посылающих нам сигналы, потому что их сигналы вне нашей культуры и может быть даже какие-то летучие мыши воспринимают этот сигналы, а мы нет, потому что пока просто не научились так видеть и так слышать.