Да России сейчас самой ни до чего и ни до кого,сама по уши в д*****

А где можно найти книги Кунту-хаджи? Мизокремлин пишет.

Я, к стати, очень удивлен, что его поднимают на щит нынешние власти. Ведь в 19 веке две концепции проявились в Шамиле и в Кунта-хадже. Оба сопротивлялись власти русского императора, оба были пленены, хотя один бился мирными способами, а другой жестко военными. Один был в почетном плену и умер по пути на Хадж, а другой умер в плену от голода на окраине Империи. По концепции выгоден конечно Кунта-хаджи, но отражает ли он дух вайнахов задают многие вопрос. Для меня Кунта-хаджи довольно сильно обогнал свое время. Люди его масштаба это все же уже середина 20 века, а не 19 век. 

Нет, старая. Просто они ее подают как религиозный отказ от ростовщичества, осуждаемого Исламом. Но здесь религиозного ни на грош. Этот как примерно создание халяльных кафе и магазинов. Маркетинговый ход. Мой знакомый, хороший знаток халяля, зашел в такое кафе и громко смеялся над меню. Как он сказал 80% блюд не соответствуют халяльным принципам. А в 20% других случаев проверить халяльность почти не возможно. Кашерный банк!

Когда политическая целесообразность лидирует, а право отступает, то такая схема работает во всем. А значит будет момент, когда политическая целесообразность наткнется на помеху в виде пенсионной обеспеченности. Вот уже некоторые сытые политики, в том числе из Госдумы, начинают заявлять об отказе от пенсионного обеспечения как такового ссылаясь на опыт других стран, например Китая. Мол - это дело частных контор во всем мире. У нас этим занимается государство и надо бы от этого избавляться. Но у нас это сложилось со времен СССР. 

Верно подмечено. 

Т.е. суд хочет быть удобен для политической конюнктуры? Ну тогда зачем суд? 

Пока не вижу оснований для законности. Просто получается очень не логично. Главное в праве доказанность. А тут в глаза лезет простая не логичность. 

Ох хорошо бы конфликт разрешился... Просто многие бояться, что у России не хватит ни влияния, ни ресурсов для участия в этом конфликте. 

К стати, очень многие исследователи отмечают неприязненное отношение грузин и вайнахов в конце 19 века. Это даже отражено в классической русской литературе. 

Да, спасибо за поправку, видимо скорее антикремлеское. Раньше говорили антикоммунистическое, сегодня говорят антикремлевское, что бы отделить народ от власти и вину на народ не положить. 

Награда - это очень субъективная штуковина. Все зависит от отцов командиров. Все кто исследует документы ВОВ отмечали, что награждения с 1941 по 1944 были не так частыми, а потом просто прорвало. Стали награждать за действия совершенные ранее, за факт ранения, за факт преодоления определенных преград, за факт нахождения в определенном месте. Видимо пошел приказ какой-то. Так что тут много субъективных факторов. Потом все оформят, что бы по закону было. Я держал в руках документы на одного председателя колхоза. Он доехал до фронта в 1942 гаду. В первый же день ему пуля раздробила руку вместе с винтовкой. Вышел с поля боя сам. Полежал в госпитале. Комиссовали, рука непригодна. Поехал домой. Там сразу назначили председателем колхоза. В 1945 году пришел наградные листы о медали "за отвагу" за факт ранения в 1942, хотя документ на оформление подан лишь в апреле 1945. 

Да, остается только молиться, что бы хоть что-то не продали... 

Не важно... Сам факт подсчета может быть подан как желание нанести вред. У нас сейчас такая юридическая схема преобладает. Политические потребности выше юридической целесообразности. 

В чем здесь проблема. Всегда на таком потоке сидит какой-то чиновник, который стрижет себе купончики. Какую схему он используется не знаю, но что так делается я слышал от разных людей. Видимо случились какие-то сложности и свои проблемы этот человек решает задержкой пенсий. Как только эта технология будет освоена другими, может быть эта проблема возникнет в других регионах. Быть возле воды, да не напиться?