У меня в практике было дело, когда мужик судился с налоговой. 6 лет бился и добился решения, что налоговая ошиблась в расчетах налога. А его ведь к уголовному делу привлекли. Все конечно отменили. А потом 12 лет этот человек ждал извинение от прокуратуры. Просто 12 лет прокуратуре было некогда извиниться. Он им напоминал каждый год, мол публично извинитесь за незаконное уголовное преследование. 

Не понял. Ханука была раньше тихим внутренним делом. Он и остался тихим внутренним делом. Что за решение. Если бы они в предыдущие годы устраивали шумные публичные гуляния, тогда понятно было их решение не светиться. Они и раньше не светились и теперь не светятся. В чем решение-то? 

Все равно получается, что парень увернулся от мобилизации. 2 года отсидит, все и решиться. 

Но ведь ее действия не связаны с насилием и было раскаяние? Почему нельзя ее социализировать без лишения свободы. Если бы она не раскаялась, я тогда понимаю, а с раскаяние почему? Пусть бы дома жила и работала бы на принудительных работах. И государству бы это обошлось дешевле. Или государству важно устрашить других? 

Чайки как крысы, очень разборчивы в еде. Скорее всего их просто траванули. 

Никто не святой. Вопрос ведь в том, что бы суд не расслаблялся. Когда суд идет легко для судьи, значит в суде очень слабые стороны. 

Вот думаю как раз про бизнес. Боюсь, что там уже шкура не убитого медведя поделена... И теперь все ждут более решительных действий Алиева, иначе его не будут считать "настоящим пацаном". 

Т.е. все набирают новые карты из колоды, что бы сыграть заново? Набирают и блейфуют... 

Помню меня как-то заинтересовало, а реально дети политиков чего-то добились и обнаружил, что они больше добивались в творческих профессиях, а вот в силовых видах спорта их просто нет. В творчестве, где все неоднозначно, протекция реально работает. В силовых видах спорта протекция не сможет работать. 

Задержал - отпустил - это всегда ближе к демократии, чем задержал и тут же посадил. 

Да, бывает что идет опускание человека медленное на его изломе, полученном в горячей точке. Тут бы ему помочь, а никакие программы не работают. Близкие мучаются. Но всем плевать. А рядом вед появляются те, кто еще себя выдает за тех, кто прошел через горячие точки зарабатывает на этом очки, хотя даже близко эти люди не подходили к месту активного насилия. 

В данном случае все зависит от сложившейся практики. То что в Дагестане сильнейшее расслоение общества, больше чем во всей остальной России - это, я боюсь, уже факт. 

Все больше виден раскол общества по линии Саакашвили. Грузинским властям бы надо с этим разобраться, что бы общество не кололось, а сплотилось. А сплотить можно лишь идя на переговоры. 

Незыблемость некоторых законов связана даже не с реальностью, а с тем, что закон спит. 

Да, тут вы правы, законы динамичны, но их динамичность сохраняется только при условии, что законы действуют в рамках определенных принципов. Когда закон работает на чистую узурпацию власти, тут уже только отмена, а не регулирование. А если вся система законов работает на узурпацию власти, тогда слом происходит всей системы. Тут уж не законы меняют, а просто всю систему законов сносят.