Люди стали жить лучше. Больше появилось мечетей и верующих, но большинство почему то озлобилось.
Вера- это то,что в сердце,на языке и в ДЕЛАХ! Если отсутствует одно из этих условий,то вера не полноценна!
Да успокойся ты уже! Безбожие может быть только в сердце. А в моем сердце Бог есть. И если я не ношу чадру и не кричу "Аллах акбар", это не значит, что я живу без Бога. Я просто рассматриваю любую религию, переданную смертным, как объективную реальность, а не сказку о тысяче и одной ночи.
Согласна с вами. "Кто им платит, ту музыку они и играют". Особенно, когда воинствующие посредственности вдруг решиают для себя, что они что-то значат, напускают на себя важности и начинают диктовать свои условия. А пустые и слабые людишки смотрят на них с обожанием и следуют всем их приказам.
вот другое мнение http://sawab.ru/2011/10/29/darul-islam-i-darul-kufr/
акую землю называют землей Ислама - Даруль Ислам?-есть несколько мнений ученых. Постоянный комитет сказал-это страна,где правитель и те,у кого власть судят по шариату,где мусульмане свободно придерж-ся своей религии без притеснений. Но есть и другие мнения
Любая мораль, любые моральные суждения условны. Каждое племя, каждый народ имеет свою мораль, зачастую с абсолютно противоположными установками. Например, в начале XXI века в некоторых племенах по-прежнему существует обычай людоедства. Съесть печень и сердце уничтоженного врага –добродетель для данного общества. За эти же деяния современному европейцу грозит тюрьма или психбольница. Причем с позиций здравого смысла трудно сказать, кто «дикарь»: воин, употребляющий свежее мясо, добытое в бою, или рахитичный эстет, питающийся протертыми супами и падающий в обморок при виде капли крови. В одном фантастическом «космическом» романе (кажется, Г.Гаррисона или А.Азимова) представитель внеземной культуры обещает своему другу-землянину: «Когда ты умрешь, я тебя съем всего, до последнего кусочка! Я впитаю все лучшее, что было в тебе!» С точки зрения космических странников, выбросить тело человека - бесценную органику – в просторы космоса, есть святотатство. Многие произведения Г.Гаррисона и А.Азимова, как и других писателей-фантастов, заставляют взглянуть на мир с непривычной для большинства точки зрения, критически осмыслить многие моральные постулаты. Но это же не « серьезные исследования известных ученых»… Поэтому я считаю, что ислам в том виде, который сейчас навязывают исламские террористы никогда не прижевётся в условиях Северного Кавказа. У вас ислам такой какой сложился в 18 веке и другого не будет. Фанатики от ислама рано или поздно исчезнут и всё станет в плане религии, как и было.
Какую землю называют землей Ислама - Даруль Ислам? это очень важно, потому что любую землю объявить землей мусульман будет ошибкой разве нет? Но именно этими словами и играют те кто льют кровь. Какие условиями должна обладать эта земля: 1) землю на который правит Шариат и население соблюдающие мусульмане? - а) Эта страна независима - б) это страна зависима, подвреглась захвату 2) Или земля на которой живут люди еще непринявшие ислам в большинстве? А часть принявших недавно? 3) Земля на которой когда-то давно частично был объявлен газзават, но население не приняло ислам полностью, которая была захвачена давно и в ней правят законы людей, где большинство населения невежды в исламе? Что говорили Альбани и другие саляфи по поводу даже Палестины и методах там сопротивления?
да уж. Горе матери,воспитавшей дочь-безбожницу!горе ей,горе!
если земля ДАРУЛЬ ИСЛАМ,и если кафир нападает на эту землю,то для каждго жителя обязанность сражаться. В таких случаях сын не спрашивает разрешения у отца,раб у хозяина,должник у кредитораи наличие правителя не является условием для законности джихада. - А если мы не граждане и имеем притеснение в стране где наш меньшинство и страна не шариатского управления?-если мы не граждане этой страны,то у нас нет присяги их правителю и для нас он не правитель.И если нас притесняют и у нас нет силы и мощи ответить на притеснения,то мы обязанны сделать хиджру с этой страны туда,где нет притеснений
222, современные лесные перестали думать. Они забывают, что оценки не являются частью объективного мира, в котором все мы живем. Они существуют только в уме того, кто оценивает. Так же, как, например, бред шизофреника, считающего себя Наполеоном или Эйнштейном. Вы станете принимать всерьез убеждения шизофреника в том, что он император Франции или творец теории относительности? Вы станете менять свое поведение в зависимости от его слов? Но при этом вы согласны принять на веру другой бред, например, «Убей кафера, мента...!» И строить на основании этого бреда, этих надуманных догм свою жизнь, устанавливать законы для своего общества, для всего мира! Почему вы склонны верить сказкам бандитов, а не своим современникам, обладающим куда большими знаниями об окружающем нас мире? Где же логика, где ваш РАЗУМ?!
16 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 213 декабря 2025, 16:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Хоть глаз выколи. Микрорайон «Долина Кавказа» в Нальчике по вечерам погружается в темноту 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
всем салам аллейкум. Такими темпами, когда суд наконец состоится, их в любом случае освободят в зале суда. за истечением срока давности