Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Комментарии в виде линков на информацию внешних ресурсов не соответствуют назначению интерактивных сервисов "Кавказского узла".

1. Если бы статья называлась "Глава Администрации за экстремизм", то администрацию КУ привлекли бы к ответственности за клевету...2. В предыдущих статьях о мнимых боевиках ссылки на мнения представителей глав муниципальных органов, а равно на "оправдывающиеся" объяснения силовиков не делались...3. И что за паранойа...что кто-то кому-то что-то платит на этом сайте?

Учитывая содержание статьи, правильнее было бы её назвать "Глава Администрации за экстремизм".Что за бред?! При всём моём негативном отношении к позорникам Ислама, я не уверен в причастности Шидова к бандитам. Но ещё больше я неуверен в его непричастности к ним, потому, что остаюсь при мнении, что абсолютно невиновных силовики не уничтожают. Но при оценке этих событий не надо забывать и о том, что источником и редактором данной информации является КУ - мастер искажения фактов, субъективный и оплачиваемый из за кардона сторонник дестабилизации в нашем регионе, которому по большому счёту абсолютно наплевать на происходящее в республике и в частности на убитых. Но суть в другом...Раздражает то, что в качестве основного аргумента в пользу ликвидированного взяты слова Главы администрации, а не профессионалов, непосредственно плавающих в этой каше. Это всё равно, что ФСБшники стали бы оценивать деятельность Администраций, например в части касающейся содержания ими находящихся у них на балансе детских садов ( сколько каши ежедневно получает ребёнок, или сколько сахара кладут повора в их чай, или достаточно проветриваемы ли их помещения...).Да, Глава Администрации, по предназначению, - это руководитель, несущий отвественность за всё происходящее в населённом пункте, в том числе социальную и криминогенную обстановку. А на практике, это, как правило, человек, который в силу своей загруженности по работе или же увлечённости зарабатыванием денег выдачей различных фиктивных справок, не имеет даже представления кто чем в селе дышит. Кто чем дышит в селе не знают зачастую даже участковые, не говоря уже о главах. А как бы ещё охарактеризовала Глава ликвидированного??? Мало о ком из уничтоженных боевиков знакомые или родственники отзывались плохо. Да, в быту они могут не пить и не ругаться, особо не "светиться" нигде - такова их работа. Не будут же эти позорники Ислама бегать по селу с чёрным флагом или повязкой на голове с белыми словами "Джихад"! А потом...не надо исключать и того, что Глава может боятся реакции бандитов на нелестные слова в адрес их ликвидированного единомышленника. Случаи убийств неугодных тварям Глав Администраций уже имеются (Чегем, Хасанья)...

Эксперт я уже говорил, что боевики это разношерстная компания по методам и целям борьбы. Основные- это религия(для верующих), национализм(для фашиствующих), рэкет(для бедных) и независимость(для властных). Подобная смесь не может содержать единых людей- истинный верующий никогда не будет фашистом и не будет заниматься рэкетом и наоборот. Не возможно служить двум господам одновременно- Богу и Маммоне.

Евгений М. (06.06 / 09:55) Лесные тоже бывают воспитанными....ведь возможно до ухода в лес его больше десятилетия воспитывали нормальные люди. Также возможно, он неоднократно слышал о побуждении к благородству в Исламе. Эти факторы иногда помогают человеку стать ЧЕЛОВЕКом...а иногда один грызун-сорняк прогрызает все до самой основы!

Рамиль (05.06 / 23:30) ты и в самом деле считаешь что дело в безденежье? Да дай лесным 1млн долларов, они все потратят на свою лесную борьбу, оставят семье тысяч сто рублями.... На самом деле вся проблема в искаженной идеологии....хотя нет! У терроризма нет идеологии- он, как и любой сорняк присасывается к благородному растению. Вот этот сорняк в душе и надо искоренять!

вообще статейка гадливая, такая с полупрозрачными намеками на невинность уибтого и произвольность действий силовиков...ни чем он не отличался... так и не должен был он отличаться, он должен быть как все, это же партизанщина....   то есть чтобы быть причастным к подполью судя по это й статейке надо с повязкой на глазу и тюрбанОм на тупой голове в ютьюб выкладывать ролики с угрозами "колдунам" на полу-русском полу-арабском языке вобнимку с автоматом калашникова и на фоне тряпки с арабской вязью? 

Не может не радовать, что возможная принадлежность к боевикам считается для жителей населения-позором. Ведь если о Аскере говорят, что он был "нормальным и воспитанным, почтенно относился к старшим", то значит боевик это тот- кто ненормален, не воспитан, т.е. читай- урод по жизни. И убийство такого боевика все воспримут как само собой разумеющийся факт- жил как бешеная собака и заслужил достойную себя смерть быть отстреленным.

ну раз Чернобай так считает, то дааа, конечно же проклятые шпИки царской охранки убили невинного агнца...

Комментарий оставлен пользователем lomalkinn в ЖЖ (05.06. /10:30) [...] в кепке заявил о своем существовании.Кто его откопал и пригласил - самый интересный вопрос.Колхозная биллитристика, в районе леса боевиками уже 15 лет кишат, а [...] лапочет че-то про третьи силы ... [...] забыл вспомнить про те кто "его друга" Абдуллаева взорвал и взял на себя ответственности на Кавказцентре ... по ходу те же "третьи силы" ... Кепка у него видимо к [...] приросла. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ненормативная лексика и оскорбления запрещены Правилами.]

На дворе 21 век, а мы страдаем от заболеваний, о которых давно нужно было бы забыть. Жаль, прежде всего детей. У меня бабушка в Волгоградской области живет, поедем нынешним летом навещать. Как же уберечь своих малышей? Сергей [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Реклама запрещена.]

так раньше же писали что он стрелял с обреза. а теперь оказывается не стрелял.

впрочем "мусульманам" на Кавказе кроме самих себя винить некого, т. к. в большинстве своем на проверку мусульмане они лишь формально, хотя и называет себя каждый "мусульманином"...

"данная ситуация - результат той деятельности, которую ведут экстремисты..." а в этом http://vkontakte.ru/album104400756_131567549 тоже были виноваты экстремисты? несколько хорошо известных фото к примеру, а  в 44-м кто? "вахабисты"?  кто виноват в первой чеченской? дудаев, всю осень 94-го в каждом своем интервью как заклинание повторял "огонь войны перекинется на весь Кавказ", "если начнется война, ее огонь распространится далеко за пределы Чечни" и т. д. мало кто тогда слыхал про "экстремистов", "хариджитов", "вахабистов", слова оказались пророческими, а под уж каким "соусом" эта волна начавшаяся в 92-м году в пригородном (если не лезть далеко в историю) с резни ингушей оставшейся абсолютно безнаказанной, "слегка" отдалась в центре Москвы в виде стрельбы из танков, тоже совершенно безнаказанно для власти, вылилась в первую чеченскую с продолжением в 99-м году в Дагестане и со всем тем что последовало за этим, захватывая Дагестан и Ингушетию и наконец  добралась до КБР, "волна" эта называется не "хариджиты" (которых нет) а безнаказанность власти проливающей кровь раз за разом, каждый раз убеждаясь в своей безнаказанности, апофеозом этого стал беслан, где детей расстреляли с помощью огнеметов и танков, как обычно списали всех жертв на террористов, половина которых еще до теракта получили сроки и должны были находится на зоне а не в беслане, но почему то были амнистированы (не случайно), об этом написано достаточно, так что ни чего нового и не обычного, чего не происходило в прошлом, на Кавказе не происходит...

негатива, который появился в рсепублике.