Ну может быть кто-то умный прочитывает наши глупости и делает выводы. Ведь в беседе главное не правоту свою доказать, а сделать правильные выводы и найти собственные ошибки. 

В этом основная задача миротворца, развести стороны и превратится для них в основного собеседника. 

Так устроен любой бизнес. Иначе бизнес не сможет случится. 

А мы не пробовали свои технологии создать, когда все было более менее сбалансировано?

Это было бы хорошо.

Я-то знаю, что это в их интересах, но вот в наших ли это интересах в последующем. Не обратят ли они все в свою выгоду? А мы со своей радостью потом будем рвать волосы на себе? 

   Возможно, почему бы нет. Но, для этого нужно решение правительства. Хотя мы обсуждаем ситуацию в соседней стране, я думаю они сами сделают выводы.

Это да).

Нет, вы путаете, я говорю не о национальном праве, а о международном праве. Международное право вообще не имеет границ, кроме примерных, а потом прецедент в международном праве играет основную роль. Просто задумайтесь. В международный отношениях - не может быть по другому. Произошло, а другие согласились - все это закон. 

  Гражданская война никому не нужна, я уверен, что это все понимают.

  Да, уважение суда очень важно. Просто на своём острове они за века перевешали всех, кто их не уважал, не сбежишь по суше)...

Это было взоимовыгодное экономическое и военное сотрудничество).

В чём-то могу с вами согласиться.

   Прецедентное право? Но, его признают в мире, лишь для Запада, и то пока... 

И что будет делать Путин глядя на это соревнование?